结构抗震静力弹塑性分析方法（Pushover）：原理、改进与实践.docxVIP

结构抗震静力弹塑性分析方法（Pushover）：原理、改进与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

地震是一种极具破坏力的自然灾害，历史上众多强烈地震给人类社会带来了沉重灾难，造成大量人员伤亡和巨额财产损失。比如1976年的唐山大地震，瞬间让一座城市沦为废墟，大量建筑物倒塌，数十万人的生命和家园受到严重影响；2008年的汶川地震，震级高达8.0级，无数房屋在地震中轰然倒塌，不仅使得大量居民失去住所，还对交通、通信等基础设施造成了毁灭性打击，灾区经济遭受重创。这些惨痛的教训深刻揭示了提高建筑结构抗震性能的紧迫性和重要性。

在建筑结构抗震设计中，准确评估结构在地震作用下的性能至关重要。Pushover分析方法作为一种重要的结构抗震分析手段，在基于性能的抗震设计理论里占据着关键地位。它通过逐渐增加作用在结构上的侧向力，模拟结构在地震作用下从弹性阶段到弹塑性阶段直至破坏的全过程，进而获取结构的抗震性能信息。这种方法具有直观性和计算效率较高的优势，能为结构抗震设计和评估提供关键依据，在实际工程中得到了较为广泛的应用。

然而，当前的Pushover分析方法在理论和应用方面仍存在一些不足。在理论上，它的一些假设与实际地震作用下结构的真实反应存在差异，例如将结构等效为单自由度体系以及假定结构形状向量在加载过程中保持不变等，这些假设使得分析结果与实际情况存在一定偏差。在实际应用中，对于复杂结构和特殊场地条件下的结构，Pushover分析方法的准确性和适用性面临挑战，如在处理具有不规则平面或竖向布置的结构、大跨空间结构以及处于软土地基等特殊场地的结构时，该方法的分析结果可能不够准确。

因此，对Pushover分析方法进行改进具有重要的现实意义。通过改进，可以提升结构抗震分析的准确性，使设计人员更精确地掌握结构在地震作用下的性能，从而优化结构设计，增强结构的抗震能力，有效减少地震灾害带来的损失；改进后的方法还能提高分析效率，减少计算成本和时间，在保证结构安全的前提下，提高工程建设的经济效益和效率。

1.2国内外研究现状

Pushover分析方法最早于1975年由Freeman等人提出，起初它的发展较为缓慢，未引起广泛关注。直到20世纪90年代，随着基于性能和基于位移的设计方法兴起，Pushover分析方法才重新受到学者和设计人员的重视，并在各国规范中得到采纳，如美国的ATC-40、FEMA-273/274以及中国的相关规范等。

在水平荷载加载模式的研究方面，学者们进行了深入探讨。众多研究考虑了地震波频率内容、场地条件以及结构动力特性等因素，提出了多种荷载分布形式，包括均匀分布、倒三角形分布、基本振型加载、变振型加载以及考虑楼层质量效应的分布方式等。例如，对于刚度与质量沿高度分布较均匀且薄弱层为底层的结构，均匀加载模式较为适宜；而高度不大于40米、以剪切变形为主且刚度与质量沿高度分布较均匀的结构，则更适合采用倒三角加载模式。不同的加载模式各有特点和适用范围，如何根据具体结构特性选择最合适的加载模式，仍是研究的重点之一。

Pushover曲线是分析中的关键元素，传统曲线多采用单折线表示，但为更准确反映结构非线性行为，尤其是材料强度退化和几何非线性，研究者提出了双折线化的Pushover曲线模型。该模型能够更精准地体现结构在屈服前后的不同响应阶段，使分析结果更接近实际情况。

等效阻尼比用于估算结构振动衰减能力，准确估计阻尼比对于预测结构地震反应至关重要。研究人员通过基于实验数据、理论计算和统计分析等多种途径，探索确定等效阻尼比的方法，以提高分析精度。

尽管Pushover分析方法在理论和应用上取得显著进展，但仍存在一些待解决的问题。例如，如何将Pushover分析与动态时程分析相结合，以考虑地震的随机性；如何更好地处理结构的局部破坏和非均匀屈服；以及如何在大型复杂结构中更有效地实施Pushover分析等。在处理大型复杂结构时，由于结构的复杂性和不确定性增加，现有的Pushover分析方法在计算效率和准确性方面都面临较大挑战，如何改进算法以适应这类结构的分析需求，是当前研究的难点之一。

国内对于Pushover分析方法的研究起步相对较晚，但近年来发展迅速。众多学者结合国内工程实际情况，对该方法的理论和应用进行了深入研究，取得了一系列成果。一些研究针对国内常见的建筑结构类型，如钢筋混凝土框架结构、框架-剪力墙结构等，开展了Pushover分析方法的适用性和准确性研究，提出了一些适合国内工程应用的改进建议和方法。然而，与国外相比，国内在某些关键技术和理论研究方面仍存在一定差距，需要进一步加强研究和探索。

1.3研究内容与方法

本研究旨在深入剖析结构抗震静力弹