执法监督工作总结(2篇).docxVIP

执法监督工作总结(2篇)

执法监督工作总结一

过去一段时间，执法监督工作紧紧围绕维护社会公平正义、保障法律法规正确实施的核心目标，积极履行监督职责，不断强化工作措施，在规范执法行为、提升执法质量、促进依法行政等方面取得了显著成效。现将具体工作总结如下：

一、工作开展情况

1.制度建设持续完善

为确保执法监督工作有章可循、规范有序，我们对现有的执法监督制度进行了全面梳理和修订。结合实际工作需求，制定了《执法监督工作细则》，明确了监督的范围、方式、程序和责任，为执法监督工作提供了更加细致、可操作的制度依据。

建立了执法质量考评制度，将执法办案的各个环节纳入考评体系，从案件受理、调查取证、案件定性、法律适用到文书制作、执行情况等方面进行全面量化考核。通过定期开展执法质量考评，及时发现执法过程中存在的问题，并督促相关部门进行整改，有效提高了执法质量。

完善了执法过错责任追究制度，明确了执法过错的界定标准和责任追究方式。对于在执法过程中存在故意或者重大过失，导致执法错误、损害当事人合法权益的，严格按照制度规定追究相关人员的责任，增强了执法人员的责任意识和依法履职意识。

2.执法监督方式不断创新

加强日常监督检查。采取定期检查与不定期抽查相结合的方式，对各执法部门的执法活动进行常态化监督。定期组织开展执法卷宗评查，重点检查执法程序是否合法、证据是否充分、法律适用是否准确等方面的问题。不定期对执法现场进行突击检查，查看执法人员的执法行为是否规范、文明，及时纠正不规范的执法行为。

开展专项执法监督。针对社会关注的热点、难点问题和执法领域存在的突出问题，适时组织开展专项执法监督活动。例如，针对食品药品安全、环境保护、安全生产等领域的执法情况进行专项检查，深入排查执法过程中存在的薄弱环节和问题，督促相关部门加大执法力度，严格依法监管，切实保障人民群众的生命健康和财产安全。

强化信息化监督手段。充分利用现代信息技术，建立了执法监督信息化平台，实现了执法信息的实时录入、动态监管和数据分析。通过信息化平台，能够及时掌握执法部门的执法情况，对执法过程中的关键环节进行实时监控，发现异常情况及时预警并进行跟踪处理。同时，利用信息化平台开展网上执法卷宗评查和执法质量考核，提高了监督工作的效率和准确性。

3.与其他部门协作配合更加紧密

加强与司法机关的协作配合。建立了行政执法与刑事司法衔接机制，加强与公安机关、检察机关、审判机关的沟通协调，实现了案件线索移送、信息共享、联合执法等方面的无缝对接。对于涉嫌犯罪的行政执法案件，及时移送司法机关处理，形成了打击违法犯罪的强大合力。

与纪检监察机关建立了线索移送和协作配合机制。对于在执法监督过程中发现的执法人员违法违纪线索，及时移送纪检监察机关进行调查处理。同时，积极配合纪检监察机关开展相关工作，为纪检监察机关查处执法领域的腐败问题提供支持和协助。

加强与人大、政协等部门的沟通联系。主动接受人大的法律监督和政协的民主监督，定期向人大、政协汇报执法监督工作情况，认真听取人大代表和政协委员的意见和建议。积极配合人大开展执法检查和专题调研活动，对人大代表和政协委员提出的议案、提案进行认真办理，不断改进执法监督工作。

二、工作成效

1.执法行为更加规范

通过加强执法监督，各执法部门的执法行为得到了明显规范。执法人员的程序意识、证据意识和法律意识显著增强，在执法过程中能够严格按照法定程序办事，依法收集证据，准确适用法律。执法文书制作更加规范、严谨，执法档案管理更加完善。

执法过程中的不文明、不公正现象得到有效遏制。执法人员能够做到文明执法、公正执法，尊重当事人的合法权益，与当事人的沟通和交流更加顺畅，执法的社会效果明显提升。

2.执法质量显著提高

执法质量考评结果显示，各执法部门的执法质量有了明显提高。案件办理的准确率、结案率不断提升，行政复议和行政诉讼案件的败诉率明显下降。通过开展执法质量评查和专项执法监督活动，及时发现并纠正了大量执法过程中存在的问题，避免了因执法不当引发的社会矛盾和纠纷。

执法部门的执法公信力得到增强。人民群众对执法工作的满意度不断提高，对执法部门的信任度进一步提升，为法治社会建设营造了良好的社会环境。

3.依法行政水平进一步提升

各执法部门对依法行政的认识更加深刻，依法行政的自觉性和主动性明显增强。在制定规范性文件、作出行政决策等方面，能够严格遵循法定程序，充分听取社会各界的意见和建议，确保行政行为的合法性、合理性和科学性。

行政执法责任制得到有效落实。各执法部门明确了执法职责和执法权限，建立了健全的执法责任追究制度，将执法责任落实到具体岗位和人员，形成了权责明确、分工合理、监督有力的行政执法工作机制。

三、存在的问题

1.执法监督力量相对薄弱

随着执法监督工作任务的不断加重，现有的执法监督人