2025年11月27日九师联盟江西省高三语文联考优文3篇:“割席”“同途”.docxVIP

2025年11月27日九师联盟江西省高三语文联考优文3篇:“割席”“同途”.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

“割席”“同途”九师联盟江西11月27日联考优文3篇

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

《世说新语》中记载管宁、华歆曾是好友,后来因对名利有不同的态度,二人割席断交。邓稼先曾写信给杨振宁,寄语“但愿人长久,千里共同途”,表达了希望对方为国效力的愿望;多年后,杨振宁回应,“这五十年符合共同途’的瞩望”。我们走在自己的人生道路上,都会不断地与人“割席”,又不断地与人“同途”。

以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

材料解析:三层意蕴的递进

第一层:古典的“割席”——“道不同不相为谋”,管宁与华歆因对“名利态度”这一核心价值观不同而断交,体现了传统士人坚守原则、洁身自好的精神

关键词:选择、坚守、原则性

第二层:现代的“同途”——“志同而道合”,邓稼先与杨振宁虽路径不同,但五十载后验证了“共同途”,体现了超越时空、求同存异的精神契合

关键词:包容、愿景、殊途同归

强调“割席”的必要性——当核心价值观冲突时,要有断舍离的勇气

强调“同途”的可贵——真正的友谊能包容差异,实现更高层次的契合

写作思路示例(以高分立意为例)

引论:从材料切入,点明“割席”与“同途”看似矛盾,实为人生一体两面

揭示深层本质:表面的分合背后,是每个人对自我价值的不懈追寻

本论:

层一:“割席”是立身的必需——没有原则的包容只是软弱(管宁例)

层二:“同途”是行远的智慧——没有包容的原则终成偏执(邓杨例)

层三:在分合中认识自我——每一次选择都在塑造更好的自己(结合青年实际)

结论:人生的价值不在于身边永远有人相伴,而在于无论独行还是同行,都能听从内心的召唤,走向精神的明亮那方。古典的“割席”(分)-原则性与纯洁性

事件:管宁因华歆热衷名利而“割席断交”。

内核:代表了在人生道路上,当核心价值观(如对“道”的坚守)发生根本冲突时,需要做出决绝的、捍卫性的“舍”。这是一种对内心秩序的坚守。

现代的“同途”(合)-包容性与超越性

事件:邓稼先与杨振宁,一个扎根祖国,一个立足世界,五十年后依然可称“共同途”。

内核:代表了“道”的更高层次理解。“同途”未必是“同步”,可以是精神志向(爱国、求真)的共鸣,超越了具体路径、时空乃至短期分歧。这是一种对共同价值的追寻。

材料的升华(辩证统一)

关键句:“我们走在自己的人生道路上,都会不断地与人‘割席’,又不断地与人‘同途’。”

这是材料的题眼:它明确告诉我们,“割席”与“同途”并非一次性的、非此即彼的选择,而是一个动态的、伴随终身的过程。立意必须上升到这个辩证层面,才能得高分。

标题:《割席见真我,同途证初心》《断席守正道,同途共明月》《割席明志,同途致远》《割席见操守,同途显襟怀》(对比式)《“割席”以砺志,“同途”以行远》

高分结构:

开头(引材料+亮观点)

简述管宁之决绝、邓杨之共鸣,然后直接点明:人生正是在这“一割一同”的辩证运动中,廓清迷雾,奔赴远方。

主体论述(分层次,递进式)

层一:“割席”之智——为灵魂划定边界。论述“割席”并非绝情,而是与不符合自己核心价值观的人事物主动分离。这是成长的“断舍离”。(用例:管宁;亦可反例:与不思进取的圈子“割席”)

层二:“同途”之幸——为理想汇聚星河。论述“同途”是精神共鸣与志业相携,它超越形式,重在神交。(用例:邓稼先与杨振宁;李白与杜甫;“人类命运共同体”)

层三:辩证统一——在动态平衡中成就大我。这是全文核心。论述“割席”是为了更高层次的“同途”(如管宁割席后,才能更专注学问,与古圣先贤“同途”);而真正的“同途”也包含着对彼此原则的尊重(如邓杨各自尊重对方的科研路径)。这个过程,就是不断认识自我、塑造自我的过程。

联系现实与结尾

联系青年实际:我们在求学、择业、处世中,如何既不盲目合群,又不孤芳自赏?关键在于内心是否有坚定的“罗盘”。

结尾升华:回应开头,用富有文采的语言总结:人生的行者,既要有“割席”的勇气来守护灯火,也要有“同途”的胸怀去拥抱星河。在这分合之间,我们走出了独一无二而又与时代共鸣的成长之路。

素材准备:不仅要积累古代事例(如朱熹与陆九渊“鹅湖之会”的学术之争亦是君子之“同途”),更要准备新时代的案例(如中国与各国在保持制度差异下共建“一带一路”,是“和而不同”的“同途”)。

【优文推荐】

1.“割席”以砺志,“同途”以行远

人生逆旅,白驹过隙,我们不断与人“割席”,又不断与人“同途”。《世说新语》中管宁与华歆因对名利的泾渭之别而断然分道,是价值观的决绝抉择;邓稼先与杨振宁“千里共同途”的隔空呼应,则是理想坐标的深情契合。这看似矛盾的人生常态,实则昭示一个深邃真相:真正的成长,非固执于形式上的聚散

文档评论(0)

专注中高考语文 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

15年深耕,专注中高考语文资料收集整理!

领域认证该用户于2023年03月16日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档