基于机器学习的校园宿舍长时滞留学生预警机制构建.docxVIP

基于机器学习的校园宿舍长时滞留学生预警机制构建

摘要：在高校管理精细化背景下，学生宿舍长时滞留问题对校园安全构成潜在威胁。传统的人工巡查方法存在效率低下、响应滞后等弊端。该研究旨在构建一套基于机器学习的智能预警机制。该机制通过融合宿舍门禁、水电消耗等多源异构数据，运用聚类分析与异常检测等算法，深度挖掘并识别长时滞留学生的行为模式。研究结果表明，该机制能够有效、准确地预警潜在风险个体，为高校宿舍管理提供及时、可靠的决策支持，从而实现从被动响应到主动预防的智慧化管理转型。

关键词：校园宿舍；长期滞留；机器学习；预警机制

中图分类号：TP391.41?文献标识码：A

文章编号：1009-3044（2025）28-0005-03

开放科学（资源服务）标识码（OSID）

随着高等教育普及率的提升，高校学生规模不断扩大，校园宿舍管理面临诸多挑战，其中长期滞留宿舍学生问题尤为突出，不仅影响宿舍资源的合理分配，更会引发安全隐患。传统管理方式主要依赖人工巡查与报告，存在效率低下、响应滞后等问题。构建一种高效、智能的预警机制，及时发现并干预长期滞留宿舍学生行为，成为高校宿舍管理亟待解决的问题。本文利用机器学习技术构建校园宿舍长期滞留学生的预警机制，通过收集并分析学生行为数据，运用先进的算法模型，实现对潜在长期滞留学生的智能识别与预警。本文旨在探讨此机制的构建方法、实施步骤及效果评估，为高校宿舍管理提供新的思路与解决方案。

1问题分析与技术基础

1.1校园宿舍滞留现象的安全风险与技术痛点

宿舍长期滞留现象已成为威胁校园安全的重要因素。在实际管理场景中，学生因各类原因（如沉迷网络、逃避课程、社交障碍等）长期滞留宿舍的情况屡见不鲜，由此引发的安全隐患不容忽视。例如，滞留期间可能因违规用电、私藏易燃物等行为增加火灾风险，或因长期封闭环境导致心理问题激化，进而引发危机事件。

规则引擎依赖固定阈值（如设定连续24小时无出门记录为异常），但学生行为模式具有动态性（如节假日作息变化、临时活动调整等），静态规则难以适应复杂场景，易产生误判或漏判。单模态传感器（如仅依赖门禁刷卡数据）的信息覆盖面有限，导致系统对异常滞留的识别准确率不足，难以满足精细化安全管理需求[1]。

1.2机器学习技术的适应性优势

针对传统方法的局限性，机器学习技术展现出显著的适应性优势。机器学习通过多模态数据融合与行为模式建模，可显著提升异常滞留检测的精度。在时空轨迹分析方面，基于Wi-Fi探针与蓝牙信标的室内定位技术，能实现0.5米级精度定位，构建学生日常活动热力图。集成学习框架（如XGBoost与IsolationForest的混合模型）可同时处理结构化（门禁、水电）与非结构化数据（视频、声音）。

2数据层构建与特征工程

2.1多源异构数据融合架构

在数据同步方面，门禁与图书馆数据采用时间窗口对齐策略，每5分钟聚合一次，确保时空一致性；视频流通过YOLOv8算法实时检测人体，结合DeepSORT多目标跟踪，生成每分钟活动轨迹。音频数据经FFT变换后，提取MFCC特征，通过LSTM分类器识别12类异常声响；外部数据通过RESTfulAPI每小时更新一次，与内部数据关联生成情境标签（如“考试周+暴雨天气”）。部分原始数据如图1所示。

2.2特征提取与降维方法

时序特征提取采用三级滑动窗口：分钟级窗口统计每小时移动频次，小时级窗口计算昼夜活动比例，日级窗口分析连续滞留趋势，如夜间活动指数（22：00—6：00移动频次/总频次）超过0.3或连续3小时无移动，均标记为潜在异常。空间特征通过DBSCAN算法聚类房间密度，标记长期高于均值1.5倍标准差的“热点区域”，结合图神经网络分析社交关系（如共现频率gt;0.7的房间对）[2]。

2.3数据标注与模型训练策略

标注体系分为三级标签：基础标签（如“在宿/离宿”）通过门禁数据自动生成，行为标签（如“学习/休息/异常”）结合视频与消费数据半自动标注，风险标签（如“火灾隐患/心理危机”）由人工专家复核。本研究采用开源标注工具LabelStudio，其支持多模态数据同步标注的可视化界面，显著提升了标注效率。标注数据导入如图2所示。

训练策略采用“小样本启动+增量学习”框架：初期利用5%标注数据训练Self-Training模型，通过置信度阈值（gt;0.9）筛选高可靠预测结果加入训练集，迭代3次后标注数据扩展至42%；迁移学习方面，预训练ResNet-50模型提取视频帧特征，微调最后三层参数适应宿舍场景，在1000张标注图像上达到94%的准确率。对抗样本防御采用PGD攻击生成扰动数据，模型在10%噪声注入下准确率下降3.2%，显示出比基准模型更优的鲁棒性[3]。

3预警模型设计与系统实现