2025司法考试真题及答案解析.docxVIP

2025司法考试练习题及答案解析

一、民法部分

（本题20分）甲于2023年3月1日与乙签订《房屋买卖合同》，约定甲将其名下位于A市B区的房屋以300万元出售给乙，乙应于合同签订后10日内支付定金50万元，甲应于2023年6月1日前办理过户登记。合同签订后，乙按约支付定金，但甲因房价上涨，于2023年4月1日将房屋以350万元另行出售给不知情的丙，并于4月15日完成过户登记。乙知悉后，以甲、丙为共同被告向法院起诉，主张：（1）甲与丙的买卖合同无效；（2）丙返还房屋并配合过户至乙名下；（3）甲双倍返还定金100万元并赔偿房屋差价损失50万元。

问题：乙的三项诉讼请求是否成立？请结合《民法典》及相关司法解释分析。

答案及解析：

1.关于甲与丙的买卖合同效力（第一项请求）：不成立。根据《民法典》第143条，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗的民事法律行为有效。甲与丙的买卖合同中，甲作为房屋所有权人（过户前仍登记于甲名下），有权处分其财产；丙不知情，无恶意串通情形；合同内容未违反法律强制性规定。因此，甲丙合同有效。乙主张合同无效无法律依据。

2.关于丙返还房屋并过户（第二项请求）：不成立。甲与丙已完成过户登记，根据《民法典》第214条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”，丙已取得房屋所有权。乙虽与甲签订合同，但仅享有债权请求权，无法对抗丙的物权。乙不能要求丙返还房屋，仅能向甲主张违约责任。

3.关于双倍返还定金及赔偿差价（第三项请求）：部分成立。

（1）双倍返还定金：根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的，应双倍返还定金。甲因另行出售房屋导致乙合同目的无法实现，构成根本违约，乙有权要求甲双倍返还定金（50万元×2=100万元）。

（2）赔偿差价损失：根据《民法典》第584条，违约方应赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。本案中，乙因甲违约无法取得房屋，需以市场价350万元另行购房，差价50万元属于可得利益损失，甲应赔偿。但需注意，定金与损失赔偿可同时主张，但总和不应超过实际损失。本案中乙实际损失为50万元（差价），双倍定金100万元已覆盖并超出损失，法院可能根据《民法典》第588条“定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失”，判定甲支付双倍定金100万元（已覆盖损失），不再重复赔偿差价；或若认定定金罚则与损失赔偿可并用（司法实践中存在争议），则可能支持乙的全部请求。

二、刑法部分

（本题20分）2024年5月，甲（17周岁）因琐事与乙（25周岁）发生争执，乙持刀欲伤害甲，甲夺刀反击致乙轻伤。甲逃离现场后，遇见乙的好友丙（22周岁），丙误以为甲伤害了乙，持棍追打甲。甲为躲避追打，夺过路人丁手中的电动车（价值2000元）骑行逃离，途中因车速过快撞倒戊（70周岁），致戊重伤后经抢救无效死亡。

问题：甲的行为应如何定性？是否构成犯罪？若构成犯罪，具体罪名是什么？

答案及解析：

甲的行为涉及正当防卫、紧急避险、过失致人死亡三个关键问题，分析如下：

1.甲夺刀反击致乙轻伤：构成正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第20条第1款，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。乙持刀欲伤害甲，不法侵害正在进行，甲夺刀反击属于防卫行为。乙仅受轻伤（未超过必要限度），符合正当防卫构成要件，不构成犯罪。

2.甲夺丁电动车逃离：构成紧急避险，不负刑事责任。根据《刑法》第21条，为使本人人身权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。丙持棍追打甲，甲面临现实、紧迫的人身危险；夺电动车是为躲避危险的不得已手段；电动车价值2000元（财产损失）显著小于甲的人身安全（法益位阶更高）。因此，甲的行为属于紧急避险，不构成抢夺罪或盗窃罪。

3.甲撞戊致其死亡：构成过失致人死亡罪。甲因车速过快撞倒戊，主观上无杀人故意，但应当预见高速骑行可能危及他人安全，因疏忽大意或过于自信未能避免，属于过失。根据《刑法》第233条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下。甲未满18周岁（17周岁），根据《刑法》第17条第3款，应当从轻或减轻处罚。

综上，甲的行为中，正当防卫和紧急避险均不构成犯罪，但撞戊致其死亡构成过失致人死亡罪，应负刑事责任。

三、行政法部分

（本题20分）2023年10月，A市市场监管局依据《食品安全法》对B公司作出“吊销食品经营许可证”的行政处罚决定，理由是B公司生产的某批次饼干被