朱自清-《绿》赏析.docxVIP

朱自清《绿》赏析：以灵秀之笔，绘生命之色

在中国现代散文的璀璨星河中，朱自清先生的《绿》无疑是一颗温润而耀眼的明珠。这篇作于早年的游记散文，以其精炼传神的语言、新颖独到的譬喻和真挚浓烈的情感，将梅雨潭那一抹“奇异的绿”永远定格在文学的画卷之上。它不仅仅是对自然景物的客观描摹，更是作者心灵与自然的深情对话，展现了其独特的审美追求与精湛的艺术功力。

一、精准捕捉与极致描摹：绿的视觉盛宴

《绿》的开篇，作者便以一种急切的探寻者姿态，引领读者“惊诧于梅雨潭的绿”。这种“惊诧”并非空泛的赞叹，而是建立在细致入微的观察与精准的语言捕捉之上。

作者笔下的绿，首先是动态的、富有生命力的。“她松松的皱缬着，像少妇拖着的裙幅”，一个“皱缬”，一个“拖”字，不仅形象地描绘出潭水微波荡漾、轻柔舒展的形态，更赋予其一种含蓄的女性柔美。继而，“她轻轻的摆弄着，像跳动的初恋的处女的心”，由静态的“裙幅”转为动态的“摆弄”，将绿的轻盈、活泼与内在的悸动刻画得淋漓尽致，“初恋的处女的心”这一比喻，更是以其纯洁、羞怯又充满活力的特质，赋予了潭水一种微妙的情感张力。再如“她滑滑的明亮着，像涂了‘明油’一般，有鸡蛋清那样软，那样嫩”，则从光泽和质感入手，“滑滑的明亮”、“明油”、“鸡蛋清”，调动了读者的视觉与触觉感官，将绿的温润、光滑、透亮与娇嫩完美呈现。

更为精彩的是，作者并不满足于单一角度的描绘，而是将这抹绿置于不同的参照系中，层层深入地展现其多面性。他将其与北京什刹海拂地的绿杨相比，认为其“太淡了”；与杭州虎跑寺近旁高峻而深密的“绿壁”相比，认为其“太浓了”；与西湖的波相比，觉得“太明了”；与秦淮河的波相比，又觉得“太暗了”。这种对比手法的运用，不仅突出了梅雨潭之绿“浓淡相宜、明暗适中”的恰到好处，更在比较中赋予了这抹绿以丰富的内涵和无可替代性，使其成为作者心中理想的“绿”的典范。这种“取其精华，弃其糟粕”的比较，实则是作者审美理想的投射。

二、情感的深度投入与人格化移情：物我两忘的境界

朱自清先生是一位善于将主观情感融入客观景物的高手。在《绿》中，作者对梅雨潭之绿的喜爱，早已超越了单纯的欣赏，而是达到了一种近乎痴迷的爱恋与全身心的投入。

文中多次出现“我想”、“我舍不得你”、“我用手拍着你，抚摩着你”等直接的抒情语句，将读者带入作者与“绿”的亲密对话之中。他将梅雨潭的绿称为“你”，这一人称的转换，是典型的拟人化手法，赋予了这抹绿以生命和灵性，使其成为作者可以倾诉、可以爱恋的对象。“我若能裁你以为带，我将赠给那轻盈的舞女；她必能临风飘举了。我若能挹你以为眼，我将赠给那善歌的盲妹；她必明眸善睐了。”这一连串的假设，充满了浪漫的想象和炽热的情感。作者愿将这极致的美分享出去，让舞女更添风采，让盲妹重见光明，足见其对这“绿”的珍视与热爱已达到了忘我的境界。

文末，作者更是直抒胸臆：“我送你一个名字，我从此叫你‘女儿绿’，好么？”这一命名，饱含深情，将梅雨潭之绿比作纯洁、可爱、珍贵的“女儿”，既有“小家碧玉”般的亲切，又有“掌上明珠”般的呵护。这不仅是对绿的极致赞美，更是作者情感的升华与寄托，使得自然景物的审美价值与作者的情感价值完美融合。

三、语言的锤炼与艺术的创新：炉火纯青的白话语境

作为“五四”新文化运动后倡导白话文写作的先驱者之一，朱自清先生在《绿》中充分展现了其对白话文语言的娴熟驾驭与艺术创新。

其语言洗练、精准，富有表现力。无论是动词的选择（如“皱缬”、“摆弄”、“抚摩”），还是形容词的运用（如“奇异”、“温润”、“轻盈”），都力求准确传神，寥寥数语便能勾勒出鲜明的意象。比喻的新奇与贴切是本文语言艺术的最大亮点。作者打破了传统比喻的窠臼，将抽象的色彩感受化为具体可感的物象，甚至赋予其情感与生命，如“少妇的裙幅”、“处女的心”、“鸡蛋清”等，这些比喻新颖独特，又能恰到好处地传达出作者对绿的独特感受，读来令人耳目一新，余味无穷。

此外，文章的句式灵活多变，长短句交错，语气时而急促，时而舒缓，富有音乐美和节奏感。开篇的“我第二次到仙岩的时候，我惊诧于梅雨潭的绿了。”简洁明快，直抒胸臆。中间描绘绿的段落，多用排比和短句，如“她松松的皱缬着……她轻轻的摆弄着……她滑滑的明亮着……”，使得文气流畅，富有动感。而在抒发强烈情感时，又不惜运用长句和感叹句，如“那醉人的绿呀！我若能裁你以为带……我若能挹你以为眼……”，将情感推向高潮。这种语言的锤炼，使得整篇文章如行云流水，自然天成，毫无雕琢之感，充分显示了作者深厚的语言功底和对白话文写作的卓越贡献。

四、实用价值与启示：经典文本的当代意义

《绿》作为一篇经典的写景散文，其价值不仅在于其文学审美，更在于它为我们提供了如何观察自然、如何运用语言、如何进行情感表达的范例，具有重要的实用借鉴意义。

对于文学爱好者和学习者而