Eclipse计划系统计算网格大小对脑胶质瘤VMAT计划影响分析.pdfVIP

RESEARCHWORK研究论著

Eclipse计划系统计算网格大小对脑胶质瘤

VMAT计划影响分析

王天赋，李星月，马明旭，许海燕，关大维，高峰，宫瑾

首都医科大学附属北京天坛医院放射治疗科，北京100070

[摘要]目的比较Eclipse计划系统计算网格大小对脑胶质瘤容积旋转调强治疗（VolumeModulatedArcTherapy，VMAT）

计划质量的影响，为临床诊疗提供依据。方法回顾性选取2021年9月至2022年6月我院收治的行VMAT计划的胶质瘤患

者33例，在优化参数相同的条件下，对所有患者分别用1.25、2.50、5.00mm计算网格设计3组VMAT计划（1.25mm组、

2.50mm组、5.00mm组）。比较3组VMAT计划的靶区剂量学参数[临床靶区（ClinicalTumorVolume，CTV）、计划靶区

（PlanningTargetVolume，PTV）]、机器跳数、危及器官受量和计划优化时间。结果5.00mm组躯干Dmax、CTVDmax均显

著高于1.25mm组和2.50mm组，1.25mm组的PTVDmin、CTVDmin均显著高于2.50mm组和5.00mm组。3组危及器官受量和

P

机器跳数比较差异均无统计学意义（0.05）。1.25mm组与2.50mm组、5.00mm组的CTVDmin、PTVDmin靶区剂量相对偏

差较大，其他靶区剂量参数相对偏差较小。1.25mm组与2.50mm组、5.00mm组的左侧晶体、左侧视神经、右侧视神经的

相对偏差较大。1.25mm组与2.50mm组、5.00mm组的机器跳数相对偏差均较小。1.25mm组计划优化时间明显短于

2.50mm组和5.00mm组。结论脑胶质瘤放射治疗中，Eclipse计划系统选用不同计算网格会引起VMATPTV及危及器官产

生剂量方面的差异。从计划质量与优化时间综合考虑，建议采用2.50mm的计算网格来进行VMAT计划设计，但需注意小网

格会导致体积较小的危及器官受量增高，因此选取小网格优化时，建议适当增大危及器官限量权重来降低危及器官受量。

[关键词]Eclipse计划系统；计算网格；胶质瘤；光子束优化器算法；剂量差异

AnalysisoftheImpactofEclipsePlanningSystemComputationalGridSizeonVMAT

PlanningforGlioma

WANGTianfu,LIXingyue,MAMingxu,XUHaiyan,GUANDawei,GAOFeng,GONGJin

DepartmentofRadiotherapy,BeijingTiantanHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100070,China

Abstract:ObjectiveTocomparetheeffectofEclipseplanningsystemcalculationgridsizeonthequalityofvolumemodulatedarc

radiotherapy(VMAT)planforglioma,andtoprovideabasisforclinicaldiagnosisandtreatment.MethodsAtotalof33patients

withgliomawhoreceivedVMATprograminourhospitalfromSeptember2021toJune2022wereretrospectivelyselected.Under

thesameoptimizationparamet