公务员考试申论作文高分范文汇编.docxVIP

公务员考试申论作文高分范文汇编

申论作文作为公务员考试中的压轴环节，不仅是对考生文字表达能力的检验，更是对其政治素养、思辨能力、政策理解与现实关怀的综合考量。一篇高分申论作文，往往立意高远、结构严谨、论证充分、语言精炼，能够准确传达观点，展现出未来公职人员应有的潜质。本文旨在结合申论写作的核心要求与高分特征，为广大考生提供一套行之有效的写作思路与方法指引，助力考生在申论作文中脱颖而出。

一、精准立意：文章的灵魂与方向

立意是申论作文的“纲”，纲举方能目张。精准立意的核心在于紧扣题干、深挖材料、贴合政策。

首先，题干是立意的直接指引。考生务必仔细审读题干中的关键词、限制条件及写作角度要求。例如，若题干要求围绕“‘简’与‘繁’的辩证关系”展开论述，则文章的核心必须围绕这对矛盾统一体，探讨其在社会治理、政策执行或个人工作中的体现与启示，而非泛泛而谈。忽视题干要求，无异于缘木求鱼，再优美的辞藻也难以挽救偏题之失。

其次，材料是立意的根本依据。申论作文虽要求自主立意，但绝非天马行空的自由创作。所有观点的生发都必须立足于给定材料。考生需通读全部材料，梳理材料主旨、核心观点、关键案例及数据，从中提取出具有普遍性、典型性的议题。高分立意往往是材料主旨与题干要求的有机结合，既能准确反映材料内涵，又能巧妙回应题干关切。

再者，政策导向是立意的升华关键。申论作文的本质是考察考生是否具备成为公职人员的基本政治素养。因此，文章立意应与当前国家大政方针、发展理念相契合，体现时代特色。例如，在论述经济发展时，可融入“新发展理念”；谈及社会治理，可联系“共建共治共享”；关注民生福祉，可体现“以人民为中心”的发展思想。这要求考生平时注重积累时政知识，理解政策背后的深层逻辑。

二、谋篇布局：文章的骨架与脉络

清晰的结构是确保观点得以有效传达的前提。申论作文的经典结构通常包括引论（开头）、本论（主体）、结论（结尾）三大部分，但在具体行文时，需根据论证需要灵活安排。

引论部分，应力求“凤头”之效，即开门见山，迅速点明主旨。可采用“背景引入+问题阐述+观点提出”的模式，或引用名言警句、列举典型现象以引出话题，而后自然过渡到中心论点。开头忌冗长空洞，需直奔主题，让阅卷者迅速把握文章核心。

本论部分，是文章的主体，需做到“猪肚”充实，论证充分。常见的论证结构有总分总、并列式、递进式等。

*总分总结构：先提出分论点，再逐一展开论述，最后总结提升。

*并列式结构：从不同维度（如原因、意义、对策等）设置分论点，平行展开，各自成段，段首句即为分论点，使文章条理清晰。

*递进式结构：按照“是什么-为什么-怎么办”或“个人-社会-国家”等逻辑层次层层深入，使论证更具深度和说服力。

无论采用何种结构，分论点的设置都应围绕中心论点展开，做到不偏题、不交叉、不重复。论证过程中，需综合运用事实论据（如政策文件、统计数据、典型案例）和道理论据（如名人名言、经典理论、政策解读），做到摆事实、讲道理，言之有物，切忌空谈。

结论部分，应如“豹尾”有力，总结全文，升华主旨。可重申中心论点，回应开头，或对未来趋势进行展望，提出呼吁，使文章首尾圆合，余音绕梁。结尾同样需简洁有力，避免画蛇添足。

三、论证方法：文章的血肉与力量

论证是连接观点与论据的桥梁，是体现文章说服力的关键。高分申论作文往往论证方法多样，逻辑严密。

例证法是申论写作中最常用的论证方法。选取恰当的案例（可来自给定材料，也可来自自身积累），能够使抽象的观点具体化、生动化。案例选择需典型、新颖，具有代表性，并能紧扣分论点。叙述案例时应简洁明了，重点突出其与论点的关联性，避免喧宾夺主。

引证法即引用权威论述、政策文件、名人名言等来支持观点，增强文章的理论高度和权威性。引用时需准确无误，出处明确，并对引用内容加以阐释，使其与论点有机结合，而非简单堆砌。

对比法通过正反两方面的对比，或不同事物、现象间的比较，突出事物特征，强化论证效果。例如，通过对比两种不同的政策执行方式及其结果，可以鲜明地得出何种方式更为有效的结论。

因果分析法则致力于探究事物现象背后的深层原因，或分析某一行为可能导致的多重结果，体现考生的思辨能力和深度思考。在提出对策类文章中，先分析问题产生的原因，再针对性地提出解决方案，使对策更具针对性和可行性。

四、语言表达：文章的外衣与气质

申论作文的语言要求准确、规范、简明、流畅，同时应体现一定的政策性和人文性。

准确性是申论语言的首要要求。考生需准确使用词汇，恰当表达概念，避免歧义。特别是涉及政策术语、官方表述时，必须严谨无误，不能随意篡改或主观臆断。

规范性要求语言符合官方文风，庄重得体。应避免使用口语化、网络流行语或过于文学化的华丽辞藻。行文力求简洁明了，言简意赅，避免冗余和不必要的修饰。

流畅性指文章