二次内爆作用下钢筋混凝土结构累积毁伤研究.docxVIP

二次内爆作用下钢筋混凝土结构累积毁伤研究

摘要：钢筋混凝土结构是常见的建筑结构形式，其内部爆炸的毁伤效应研究具有十分重要的现实意义.本研究通过与试验数据对比，验证了钢筋混凝土结构有限元建模方法的准确性.基于此方法，建立了2/3缩比的钢筋混凝土剪力墙结构有限元模型，分析不同房间单独爆炸作用下顶板和剪力墙构件的破坏模式和动力响应，以及两个房间连续爆炸后的累积毁伤发展规律.研究表明：采用1kgTNT单独爆炸时，毁伤主要发生在沿顶板的塑性铰线方向和墙板构件的连接支座处，顶板的破坏程度、位移和加速度响应均显著高于剪力墙，房间二和房间三顶板中心峰值位移分别达到41.5mm和63.1mm，残余位移分别为32.2mm和46.1mm；两个房间连续爆炸工况下，对于强度较低、初始毁伤较大的板构件，二次连续内爆作用下的累积毁伤明显高于单独爆炸的毁伤线性叠加，房间二和房间三的顶板中心峰值位移分别高出133.6%和24.9%，残余位移分别高出144.6%和29.4%，因此必须考虑累积毁伤效应；但是，对于强度较高、初始毁伤较弱的墙构件，二次连续爆炸作用下的累积毁伤略微高于单独爆炸的毁伤线性叠加，可认为二者近似相等，此情况下可不考虑累积毁伤效应的影响.

关键词：钢筋混凝土；有限元法；连续爆炸；累积毁伤；动态响应

中图分类号：TU375文献标志码：A

钢筋混凝土结构作为日常生活中最为常见的结构形式，不仅是军事作战行动中的重点打击目标，也有可能因为燃气泄漏、粉尘爆炸等事故造成大面积的破坏.目前外部爆炸相关研究较多聚焦于单个构件的动态响应［1-3］以及拆除构件对整体结构的影响［4-5］，Xiao等［6］对带山墙屋顶的两层钢筋混凝土和砖石建筑外部爆炸进行试验和数值模拟研究，观测了建筑表面超压和冲量荷载的分布.但是当爆炸发生在结构内部时，冲击波会受到结构内壁限制和影响，表现出与自由场爆炸不同的传播形式和更复杂的作用规律［7］.针对结构内爆问题，国内外学者开展了大量的研究，主要集中在内爆条件下构件表面爆炸荷载分布规律和简化计算方法［8-9］.对于内爆造成的破坏模式研究，龚顺风等［10］模拟了内爆作用下钢筋混凝土板从混凝土开裂、钢筋断裂到板整体抛射的动态过程；曹宇航等［11］模拟了单层框架-砌体墙结构不同药量内部爆炸下砌体墙墙体的毁伤失效模式，并给出了双向固支砌体墙开裂时，斜向裂缝的形成角度.以上研究表明，内部爆炸是结构毁伤分析中一种作用复杂且不可忽视的重要荷载形式.

此外，在实际作战中，为实现较强的毁伤效能，对于同一建筑目标往往会进行多次打击，并且当燃气泄漏、粉尘爆炸等突发事故第一次发生后，易在结构中引发二次或多次爆炸，因此研究二次或多次爆炸荷载下的结构响应及破坏规律具有重要意义.叶红宇［12］完成了两种强度混凝土试块的多次爆破试验，发现试块表面不同测点处的损伤值发展与爆炸次数之间呈现出不同的规律；陈勇等［13］根据钢筋混凝土板的重复爆炸试验，得出与装药量、板厚和爆心高度有关的临界震塌和贯穿系数；陈旭光［14］以试验方式探究了爆炸次数和载荷方向对梁构件的影响，得出第二次同向加载会使构件破坏加重，第二次反向加载则会使构件出现相反方向的轻度弯曲；Sung等［15］提出了一种连续爆炸作用下的钢筋混凝土板的抗力函数和等效单自由度计算方法；崔皓等［16］运用数值模拟方法，揭示了随冲击次数和边界约束能力改变，不同失效模式的转化过程；Xu等［17］对梁构件连续爆炸的试验结果表明，两次爆炸的累积毁伤大于总当量相同的炸药单次爆炸结果；柏准等［18］的剪力墙结构多次内爆试验表明，相较于未毁伤构件，剪力墙构件抵抗后续变形能力与其初始毁伤的程度有关.现阶段，国内外关于累积毁伤的研究主要针对构件层次，但是构件在实际结构中所受约束情况更为复杂，结构中不同位置的同类构件动态响应也有所不同，因此有必要开展整体结构在多次内爆作用下的累积毁伤效应研究.