(2025年)思南县员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

(2025年)思南县员额法官遴选面试考题及答案

一、综合分析题

近年来，最高人民法院提出“坚持和发展新时代‘枫桥经验’，推动矛盾纠纷源头化解”。结合思南县基层法院工作实际，若你作为拟任员额法官，如何在审判工作中践行这一要求？

答案：在审判工作中践行新时代“枫桥经验”，需紧扣“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”的核心，立足思南县基层实际，重点从三方面发力：一是强化诉前引导，主动延伸审判职能。针对思南县农村地区占比大、家事纠纷、土地流转纠纷多发的特点，联合乡镇司法所、村委会建立“法官联络点”，每月固定时间下沉社区、村寨开展法律宣传，通过典型案例讲解《民法典》婚姻家庭编、土地承包经营权相关规定，引导群众通过协商、调解等非诉方式解决矛盾。例如，针对近年来思南县因易地扶贫搬迁引发的老宅归属、新宅基地使用纠纷，可提前梳理类似案例，制作“搬迁户法律指引手册”，在纠纷萌芽阶段介入疏导。二是优化审判机制，推动“调判结合”实质化。在立案阶段增设“诉前调解分流程序”，对事实清楚、争议不大的案件（如相邻关系纠纷、小额债务纠纷），依托“人民法院调解平台”联动人民调解员、乡贤等力量，运用“背靠背”“情理法融合”等调解技巧促成和解。例如，思南县塘头镇曾发生多起因灌溉用水引发的村民冲突，可邀请当地德高望重的老支书参与调解，结合《水法》《民法典》相邻关系规定，明确用水顺序和责任，避免矛盾升级。三是注重判后延伸，促进社会治理协同。对具有普遍性的案件（如农村赡养纠纷、土地征收补偿分配纠纷），在判决后及时向乡镇政府、村委会发送司法建议，推动完善村规民约。例如，针对部分村寨“外嫁女”土地权益被侵害问题，可建议将“男女平等享有土地承包经营权”写入村规，从源头减少类似诉讼。同时，定期选取典型案例通过“乡村大喇叭”“院坝会”等形式开展普法，提升群众法治意识，真正实现“审理一案、教育一片、治理一域”。

二、案例分析题

2024年5月，思南县许家坝镇村民张某（68岁）与李某（72岁）因宅基地边界问题发生争吵，张某推搡李某致其倒地，经鉴定构成轻微伤。李某起诉要求张某赔偿医疗费、误工费等共计1.2万元，并主张“精神损害赔偿5000元”。张某辩称“两人均为老年人，争吵是双方互骂引发，自己无主观恶意”，且李某“已退休无收入，误工费不应支持”。经审理查明：李某虽已退休，但案发前在镇里的农贸市场帮儿子经营水果摊，月收入约3000元；张某无固定收入，家庭经济困难。

问题：如果你是承办法官，应如何认定本案责任及赔偿范围？需说明法律依据。

答案：本案需从责任认定和赔偿范围两方面分析：

（一）责任认定：根据《民法典》第1165条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”及第1173条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”，张某推搡致李某受伤，存在过错；李某与张某互骂虽不构成刑法上的过错，但根据民法过失相抵原则，可认定其对损害发生有一定过失。结合本案具体情节，双方因琐事争吵，张某直接实施推搡行为是损害发生的主要原因，李某的言语冲突是次要诱因，故酌定张某承担80%责任，李某自行承担20%责任。

（二）赔偿范围：

1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，李某提交的正规医疗票据应全额支持（需核实票据真实性）。

2.误工费：李某虽已退休，但实际在农贸市场帮儿子经营水果摊，有稳定收入来源。根据该解释第7条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李某需提供摊位经营的收入证明（如微信收款记录、儿子的证人证言等），若能证明月收入3000元，可按实际减少的收入计算误工期间的损失（需结合医嘱确定误工天数）。张某关于“退休无收入”的抗辩不成立。

3.精神损害赔偿：根据《民法典》第1183条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”，本案中李某仅构成轻微伤，未达到“严重精神损害”程度（司法实践中通常需伤残等级或长期心理创伤），故对5000元精神损害赔偿请求不予支持。

综上，最终赔偿金额为（医疗费+误工费）×80%。同时，考虑张某家庭经济困难，可在判决中释明其可分期履行，或建议双方通过调解达成分期支付协议，兼顾法律效果与社会效果。

三、实务操作题

思南县人民法院拟开展“涉民生案件执行攻坚专项行动”，重点针对拖欠农民工工资、赡养纠纷、交通事故人身损害赔偿等案件。若你作为执行法官，需制定专项行动方案，应包含哪些核心内容？需结合基层执行实际说明。

答案：专项行动方案应围绕“精准发力、高效执行、民生优先”原则，核心内容包括：

（一）目标与范围：明确行动期限（