临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性分析.pdfVIP



临床检验杂志(电子版)2020年6月第9卷第2期ClinicalLaboratoryJournal(ElectronicEdition)June2020,Vol.9No.2··

临床论著

临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性分析

刘丽芳

（云南省宣威市第一人民医院检验科，云南655400

宣威）

20184-20197

摘要：目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法以年月年月为时间段，选择我

院收治行免疫检验的200例患者，将其随机分成对照组、研究组，每组100例。对照组通过常规免疫检验法进行检验，研究组则

采取免疫检验分析质量控制检验法完成检测。观察并且比较两组检验的效果与治疗情况。结果评价疗效，研究组总有效率比

94%vs76%P0.05AFPIAbCA724CA199CA125CEAINSC-P

对照组高（），两组比较有统计学差异（）。比较、、、、、、、指数，研

究组与对照组有明显差异（P0.05）。结论临床免疫检验中，免疫检验分析质量控制法的作用显著，建议推广。

关键词：临床免疫检验；免疫检验分析质量控制；重要性

临床免疫检验涉及项目较多，包括自身抗体、肿瘤标作流程，确保质量控制有效性与可行性，落实免疫检验的

志物、细胞免疫与体液免疫等。临床上，免疫检验结果不仅基本流程，保证检验顺利完成。（7）强调室内质量控制，一

可辅助疾病诊断，而且可为制定治疗方案提供参考，指导临旦发现异常，尽早处理。例如，对整个操作过程进行回顾，

床治疗[1]。随着医疗技术的迅猛发展，临床检验技术也有所分析不良因素，记录失控与处理经过，尽量不要发生同类事

进步，检验项目明显增多，同时，采集、保存以及运输等环件。（8）注重室间质量控制，设置特定组织，评估各实验室

节对检测结果的影响日益凸显，引起了人们的重视[2]。基于的工作情况，发放统一的质控标本，规定时间内各个实验

此，如何提高免疫检验结果的准确性成为学者们探讨的新室上报结果。由特定组织统计分析，将室间客观标准作为依

热点之一[3]。为了探讨临床免疫检验中免疫检验分析质量控据，评价各个参评实验室的检测能力，提高其准确度，且为

制的重要性，本文以2018年4月-2019年7月为时间段，选择新的检测及测定方法提供补充。（9）检验结束后，认真详细

200例进行临床免疫检验的病人展开研究。现总结如下。核对检测结果及报告数据等，确认无误后，方可发出报告。

1.3观察指标第一，判断疗效：患者的临床症状与体征

1资料与方法基本消失，生化指标检测显示正常，判定其为治愈；患者

1.1一般资料以2018年4月-2019年7月为时间段，选择我院临床症状与体征有所改善，且生化指标检测显示好转，判

收治行免疫检验的200例患者，将其随机分成对照组、研究定为有效；如果患者临床症状与体征无明显好转，甚至加

组，每组100例。对照组，58例男性，42例女性；年龄在32-78重，且生化指标异常，判定无效[4]。第二，观察比较患者

岁之