2025 三年级数学上册万以内减法差的验证课件.pptxVIP

2025 三年级数学上册万以内减法差的验证课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、教学背景与目标定位演讲人

教学背景与目标定位01课后延伸与评价设计02教学准备与过程设计03教学反思与核心思想重现04目录

2025三年级数学上册万以内减法差的验证课件

01教学背景与目标定位

教学背景与目标定位作为一线小学数学教师,我深知三年级是学生从“百以内数运算”向“万以内数运算”跨越的关键阶段。万以内减法的学习,不仅是对低位减法的延伸,更是培养学生运算准确性、逻辑推理能力和严谨数学态度的重要载体。而“差的验证”作为减法运算的“质检关口”,既是教材中“运算能力”与“推理意识”两大核心素养的集中体现,也是学生避免“会而不对”“算而不准”的关键技能。

教学目标分层设计基于《义务教育数学课程标准(2022年版)》对“数与代数”领域的要求,结合三年级学生的认知特点(具体运算阶段向形式运算阶段过渡,依赖直观操作与经验迁移),我将本课目标设定为:

知识目标:掌握万以内减法差的验证方法(加法验算、减法互验、估算辅助),理解每种方法的数学原理;

能力目标:能根据具体情境选择合适的验证方法,提升运算准确性与批判性思维能力;

情感目标:感受“验证”在数学学习中的必要性,养成“算后必验”的良好习惯,体会数学的严谨性与实用性。

教学重难点剖析重点:掌握“差+减数=被减数”“被减数-差=减数”两种核心验证方法,能规范操作;

难点:理解不同验证方法的逻辑关联(如加法与减法的互逆关系),并在实际问题中灵活选择验证策略。

去年教学时,我曾观察到一个典型案例:学生小宇计算“5123-2876”时得出差为2247,但未经验算直接上交。课后核对发现,他因个位“3-6”借位后十位未减1,导致结果错误。这让我更深刻意识到:差的验证不是“额外步骤”,而是运算过程的必要延伸。

02教学准备与过程设计

教学准备:从“工具”到“思维”的双准备为帮助学生从直观到抽象逐步理解,我准备了:

教具:多媒体课件(动态演示借位过程、验证原理)、磁性计数器(模拟万以内数的分解)、典型错题卡(收集学生易犯错误);

学具:每人一张“验证记录单”(含算式区、验证区、反思区)、草稿本、彩色笔(区分原算式与验证算式);

情境素材:结合校园生活创设“图书角整理”情境(如“图书馆原有5000本图书,借出2345本,剩余多少本?”),让数学问题贴近学生经验。

教学过程:从“已知”到“未知”的递进探索温故知新:唤醒“验证”经验(5分钟)“同学们,上周我们学习了两位数减法,比如‘75-38’,当时是怎么检查结果对不对的?”通过提问,引导学生回忆旧知:

方法1:用差+减数,看是否等于被减数(如37+38=75);

方法2:用被减数-差,看是否等于减数(如75-37=38)。

随后出示一道三位数减法题“456-178=278”,让学生现场验证。当有学生快速算出“278+178=456”时,我追问:“如果是更大的数,比如万以内的减法,这些方法还能用吗?今天我们就来探索‘万以内减法差的验证’。”(自然过渡到新课)

教学过程:从“已知”到“未知”的递进探索环节1:问题驱动,引出验证需求出示情境题:“学校科技节展览,上午有6325名学生参观,下午有2847名学生离开,此时展厅剩余多少名学生?”学生列式“6325-2847”,计算后得出不同结果(如3478、3578、3488)。我顺势提问:“这么多答案,怎么确定哪个正确?”引发认知冲突,自然引出“需要验证”。

环节2:操作体验,探究验证方法

教学过程:从“已知”到“未知”的递进探索加法验算:差+减数=被减数以学生计算的“6325-2847=3478”为例,引导学生用加法验证:3478+2847。01分步计算:个位8+7=15,写5进1;十位7+4+1=12,写2进1;百位4+8+1=13,写3进1;千位3+2+1=6。结果为6325,与被减数相等,说明原计算正确。02追问:“为什么可以用加法验算?”结合计数器演示:被减数是总数,减数是“去掉的部分”,差是“剩下的部分”,“剩下的部分+去掉的部分=总数”,即加法与减法互为逆运算。03

教学过程:从“已知”到“未知”的递进探索减法互验:被减数-差=减数仍以同一题为例,用被减数6325减去差3478,看是否等于减数2847。

计算过程:个位5-8不够减,向十位借1,15-8=7;十位1(原2被借1剩1)-7不够减,向百位借1,11-7=4;百位2(原3被借1剩2)-4不够减,向千位借1,12-4=8;千位5(原6被借1剩5)-3=2。结果为2847,与减数一致,验证正确。

原理说明:总数(被减数)-剩下的部分(差)=去掉的部分(减数),这是减法的基本意义的体现。

教学过程:从“已知”到“未知”的递进探索估算辅助:快速判断合理性考虑到实际应用中有时需要快速检验,我补充了估算验证法。如原题“6325-2847”,可将63

您可能关注的文档

文档评论(0)

蓝色@心 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档