2025年服务态度案例分析试题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年服务态度案例分析试题及答案

2025年3月15日上午9点,患者王女士搀扶72岁的母亲李奶奶到某市第一人民医院(三甲)就诊。李奶奶因近一周持续头晕、乏力,需挂神经内科专家号。王女士提前3天通过医院公众号预约,但系统显示当日专家号已满,她选择现场排队加号。到达医院后,王女士首先来到门诊大厅导诊台咨询加号流程。导诊员张某正在低头整理表单,王女士连喊两声“您好”,张某抬头皱眉道:“没看我忙着吗?加号找分诊台,在2楼左转第三间。”未等王女士追问,便低头继续操作电脑。王女士搀扶母亲缓慢上楼,途中李奶奶因头晕扶墙停顿,王女士向路过的护士求助:“能帮忙找个轮椅吗?”护士边走边说:“轮椅在大厅服务台,自己推去。”此时已近9:30,王女士到达2楼分诊台,分诊护士查看预约记录后说:“专家号限号30个,现在加号得排到11点以后,老人能等吗?”王女士解释母亲症状严重,分诊护士打断道:“所有加号都这样,要么等要么挂普通号。”王女士无奈选择加号,分诊单上显示就诊序号35。

10:15,李奶奶因久坐不适,王女士找到分诊台希望调整座位,分诊护士不耐烦:“没看到后面还有人吗?坐不住就去走廊椅子上。”11:10,李奶奶被叫号进入诊室,接诊的张医生正在看手机消息,抬头说:“哪不舒服?”王女士刚说“头晕一周”,张医生打断:“头晕原因多了,做过检查吗?”王女士递上社区医院的血常规报告,张医生扫了一眼:“贫血,开点药吧。”王女士追问:“需要做脑部CT吗?老人有高血压史。”张医生边敲键盘边说:“先吃药观察,吃完复查。”处方打印后,王女士询问用药剂量,张医生指向门外:“药房会说,赶紧出去,下一位。”

11:30,王女士到药房取药,窗口药师刘某正在和同事闲聊,王女士递处方后等待1分钟,刘某才接过处方:“取药是吧?”扫码后说:“两盒多糖铁复合物,一天两次,一次一片。”王女士问:“和降压药能一起吃吗?”刘某低头操作:“说明书上有,自己看。”此时李奶奶突然扶住额头,王女士焦急喊:“我妈头晕加重了!”刘某抬头瞥了一眼:“旁边有候药椅,坐会儿。”王女士欲找医生,却发现诊室已叫到42号,分诊台无人值守,走廊导诊屏显示“今日专家号已结束”。最终,王女士自行带母亲到急诊科,经CT检查确诊为腔隙性脑梗死,需住院治疗。

事后,王女士通过医院投诉平台反馈:“从导诊到就诊,每个环节都感受不到尊重,医护人员像在完成任务,根本不把患者当人看。”医院客服部回访时,导诊员张某解释:“每天回答上百个问题,嗓子都哑了,实在没力气热情。”分诊护士称:“专家号加号超量,患者又不理解,能不着急吗?”张医生表示:“上午看40个病人,平均3分钟一个,哪有时间详细解释。”药师刘某则说:“发药高峰期,一个人要处理50单,哪顾得上每个患者都聊。”

试题

1.结合案例,分析该医院服务态度问题的具体表现及其对患者体验的影响。(20分)

2.运用服务接触理论(MomentofTruth),分析案例中服务态度问题产生的深层原因。(30分)

3.针对案例暴露的问题,设计一套系统性改进方案,需包含制度、流程、培训、技术支持等维度。(50分)

答案

1.服务态度问题的具体表现及影响分析(20分)

具体表现:

(1)导诊环节冷漠推诿:导诊员张某在患者咨询时未主动回应,使用“没看我忙着吗”等负面语言;护士对患者轮椅需求敷衍应对,未提供实际帮助。

(2)分诊环节缺乏共情:分诊护士在患者说明病情严重性时打断陈述,使用“要么等要么挂普通号”的强制选择句式,对患者身体不适的反馈(“坐不住”)未予关注。

(3)诊疗环节沟通粗暴:接诊医生张医生在患者陈述病情时多次打断,未认真查看社区检查报告,对患者疑问(“是否需要CT”)未充分解释,以“药房会说”转移责任。

(4)取药环节服务缺失:药师刘某在发药高峰期与同事闲聊,延迟响应患者需求;对用药注意事项(“与降压药同服”)未主动说明,患者紧急情况(“头晕加重”)时仅建议“坐会儿”,未启动应急处理。

对患者体验的影响:

(1)生理与心理双重伤害:李奶奶因服务拖延导致病情延误(从门诊到急诊确诊间隔2小时),可能加重脑梗死症状;王女士在全程被冷漠对待中产生焦虑、愤怒情绪,影响就医体验。

(2)信任关系破裂:患者对医护人员的专业度和责任心产生质疑(如张医生未详细检查即开药),后续治疗依从性可能下降(如患者可能拒绝按医嘱服药)。

(3)医院品牌受损:王女士通过投诉平台公开负面评价,根据2025年《医疗服务舆情报告》,单条负面投诉可能影响30-50名潜在患者的选择,导致医院门诊量和口碑双降。

2.基于服务接触理论的深层原因分析(30分)

服务接触理论(MomentofTruth)指出,患者与服务提供者的每一次互动(如导诊、分诊、

文档评论(0)

小陈同学 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档