2026届高三二轮复习课件政治大单元7长效热点探究运用法治思维护航人工智能健康发展.pptxVIP

;[热点缘由]当前人工智能在各领域广泛应用,如智能客服提升服务效率、智能驾驶推动交通变革等,但也暴露出诸多问题,像AI生成内容著作权归属争议不断,AI算法设置不够科学造成“算法歧视”,导致就业、金融领域的不公平现象,甚至出现利用AI实施诈骗等违法犯罪活动。;;我们要坚持科技向善,前瞻性研判脑机接口技术带来的挑战。《中华人民共和国民法典》坚持以人为本,人格权独立成编,有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系,采用多种方式实现对人格权的全面保护。脑机接口技术发展需要法律的保驾护航。;(1)结合材料一,运用“民事权利与义务”知识,谈谈脑机接口技术应用会对哪些人格权益产生影响,以及如何依法保护这些人格权益。?;材料二人工智能正深刻改变着人们的生产、生活、学习方式,推动人类社会迎来人机协同、跨界融合、共创分享的智能时代。其中,生成式人工智能已经在对话、写作、影像生成等领域展现出接近人类水平的创作能力,可以胜任多种复杂场景任务,降低了人们处理复杂问题的门槛。不过,生成式人工智能的输出内容依赖其数据搜集与算法,而且会受到提问方式的影响。若一味接受其输出的信息而缺乏甄别,可能会落入由算法和信息所虚构的“真相陷阱”。智能时代的机遇和挑战,对人的思维品质提出了更高要求。;(2)结合材料二,运用《逻辑与思维》知识,分析如何提升思维品质以应对智能时代的机遇和挑战。;;;结合材料,运用全面依法治国的相关知识,分析我国应如何加快人工智能领域立法。;命题方向2以分析说明类试题,从《政治与法治》角度,考查AI治理的多方力量

2.从“张文宏医生”推销蛋白棒视频“走红”网络,后被本人“打假”,到多位配音演员称声音被AI“偷走”,公开维权……随着人工智能技术和语音大模型应用的发展,AI合成声音APP大量出现,最快只需十几秒便可“克隆”出来,AI声音滥用现象愈发突出,不时引发争议。然而,问题的根源并不在于技术本身,而在于技术的使用者和监管者,当技术被滥用时,它不仅侵犯了个人的声音权益,还破坏了社会的信任基础。民法典虽然已经对声音权益保护作出了规定,但在AI技术的快速迭代面前,民法??显得力不从心。在AI技术日益普及的时代,个人也必须加强对个人生物特征信息,特别是声音的保护意识。不轻信或传播未经核实的AI生成声音信息,以防被误导或卷入不必要的风险。;治理“AI声音滥用”须多向发力,结合材料,运用全面依法治国的相关知识对此加以说明。;命题方向3结合具体的案例,从《法律与生活》角度,考查综合运用法律知识分析和解决实际问题的能力

3.网络公司研发的智能视频生成平台具备“AI一键生成”功能,用户通过输入文本指令或上传素材样本,即可实现短视频内容的自动化生成。用户王某利用该平台对某热播电视剧进行片段截取与二次加工,生成与该热播电视剧具有实质性相似的短视频作品,并通过该平台进行网络传播,攫取非法收益。这一行为引起了该热播电视剧版权方某科技公司的注意。该科技公司多次要求该网络公司删除视频,但该网络公司并未采取必要阻断措施,导致侵权后果持续扩大。该科技公司遂以侵犯著作权为由起诉王某与该网络公司。人民法院判令王某与该网络公司承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。;法律链接:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。

网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

……;答案①著作权人对其作品享有广泛的权利,他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。②本案中,王某通过该网络公司提供的“AI一键生成”功能,生成与某热播电视剧具有实质性相似的短视频作品并传播获利,侵犯了该热播电视剧版权方某科技公司的著作权(信息网络传播权),应当承担侵权责任。③法律规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取必要措施。网络服务提供者接到通知后应当及时采取必要措施,否则承担连带责任。④本案中,著作权人该科技公司多次通知该网络公司有关用户王某的侵权行为,网络公司并未采取必要的措施,导致侵权后果扩大。该网络公司应当承担连带责任。⑤人民法院的判决以事实为根据、以法律为准绳,依法保护了著作权人的合法权益,维护了社会公平正义,弘扬了社会主义核心价值观,有利于引导人工智能技术提供者提升人工智能服务质量,促进人工智能技术可持续发展和技术向善。