基于材料最高污染散发量指标的住宅最小换气次数深度剖析与实践策略.docxVIP

基于材料最高污染散发量指标的住宅最小换气次数深度剖析与实践策略

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代社会，人们生活和工作的大部分时间都是在室内环境中度过的。根据相关统计，全球近一半的人处于室内空气污染中，室内环境污染已经引起35.7％的呼吸道疾病，22％的慢性肺病和15％的气管炎、支气管炎和肺癌，成为对公众健康危害最大的五种环境因素之一。在中国，每年由室内空气污染引起的超额死亡人数可达11.1万人，超额门诊数22万人，超额急诊数达430万人次，直接和间接经济损失高达107亿美元。随着科学技术的发展和人们生活水平的提高，室内装饰装修和添置家具越来越普遍，各种装饰材料层出不穷，如内墙涂料、塑料贴面等，它们不同程度地含有有机毒气、苯、酚、甲醛、石棉粉尘等有毒气体且具有相当的致癌性，各种挥发性有机物连续缓慢地释放到空气中，使室内污染物的来源及种类也越来越多。与此同时，出于建筑节能的考量，现代建筑物的密闭性不断增强，室内自然通风显著减少，致使室内空气污染物难以扩散，极大地增加了室内人员与污染物的接触几率。在美国进行的一项调查表明，人们平均每天在室内度过的时间为总时间的87%，在汽车内为6%，仅有7%的时间是在室外度过的。在这样的室内环境中，人们或短时间、间歇地处于较高浓度的多种污染物之中，或长期持续地处于低浓度的多种污染物之中，相较于室外污染，室内污染对人们健康的损害更为严重。室内污染物由于种类多，浓度低，作用时间长，对人体健康的影响是累积式的。室内装饰使用含有害物质的材料会加剧室内的污染程度，这些污染对儿童和妇女的影响更大，其污染程度远远超出世界卫生组织的估计。

住宅作为人们长期居住的场所，其室内空气质量直接关系到居民的身体健康和生活质量。而住宅最小换气次数是保证室内空气质量的关键因素之一。通过合理的换气次数，可以及时排出室内的污染物，引入新鲜空气，有效降低室内污染物浓度，从而保障居民能够呼吸到清洁、健康的空气。目前，关于住宅最小换气次数的研究相对较少，且缺乏统一的标准和方法。因此，深入开展基于材料最高污染散发量指标的住宅最小换气次数研究具有重要的现实意义，不仅能够为住宅通风系统的设计和运行提供科学依据，还能有效指导居民合理改善室内空气质量，对于提高居民的生活品质和健康水平具有不可忽视的作用。

1.2国内外研究现状

在室内空气质量研究方面，国外起步相对较早。美国已将室内空气污染归为危害人类健康的五大环境因素之一，并制定了一系列相关标准，如ASHRAEStandard62系列标准，对室内通风量和空气质量进行规范。加拿大一卫生组织的调查显示当前人们69%的疾病都与室内空气污染有关，促使其在室内空气质量研究和控制上不断投入。在欧洲，德国的DIN1946PartII《通风与空调》、英国的CIBSE1993《设计中的环境原则》等，都对室内空气质量的保障提出了具体要求。近年来，国外在室内空气质量的研究更加深入，涉及到污染物的传播特性、人体暴露评估以及新型净化技术等多个领域。例如，利用先进的传感器技术和监测设备，实时监测室内污染物浓度变化；研究不同室内环境下污染物的扩散模型，为通风设计提供更精准的理论支持。

国内对室内空气质量的研究也逐渐重视起来。随着人们对健康关注度的提高以及室内污染问题的日益凸显，相关研究不断增多。清华大学、同济大学等高校在室内空气品质的评价、通风与室内空气品质的关系等方面开展了大量研究工作。国内也制定了一系列室内空气质量标准，如GB/T18883-2002《室内空气质量标准》，对室内多种污染物的浓度限值做出规定。然而，与国外相比，国内在研究的深度和广度上仍存在一定差距，特别是在一些前沿技术和交叉学科领域的研究相对不足。

在材料污染散发量研究方面，国外学者通过大量实验，建立了多种描述建材挥发性有机化合物（VOC）散发规律的模型。从早期的一阶衰减模型、双一阶衰减模型，发展到以表面汇模型为代表的半经验模型，再到物理概念更为清晰的传质模型。例如，Little模型提出VOC散发为扩散控制过程，但忽略对流传质阻力，后续的Yang、Huang等学者开始考虑边界对流传质阻力，Xu等进一步考虑了对流传质阻力和初始浓度的综合影响，使得计算结果更接近实测数据。此外，还有学者考虑材料化学反应提出多层材料散发模型，以及利用k-ω模型研究表面辐射对室内气体污染物排放和扩散的影响规律。在测试手段上，除了流化床脱附、常温萃取、湿杯法等经典方法外，还探索出多气固比法、浓度轨迹法、多平衡态回归法，以及更快捷、更准确的连续升温－多气固比法等。

国内在材料污染散发量研究方面也取得了一定成果。哈尔滨工业大学的研究团队以我国北方地区民用住宅建筑为例，建立建材VOC散发模