宅基地三权分置改革的地方实践比较.docxVIP

下载本文档

1
0
约3.33千字
约 7页
2025-12-17 发布于上海
举报
版权申诉

宅基地三权分置改革的地方实践比较.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

宅基地三权分置改革的地方实践比较

引言

宅基地作为农民安身立命的根本，既是农村土地制度的核心要素，也是城乡融合发展的关键纽带。随着城镇化进程加速，农村人口大量向城镇转移，宅基地闲置、低效利用等问题日益突出，传统“两权分离”（所有权、使用权）的制度框架已难以适应新时代乡村振兴需求。2018年中央一号文件首次提出“探索宅基地所有权、资格权、使用权分置改革”（简称“三权分置”），旨在通过制度创新激活宅基地资源要素，既保障农民基本居住权益，又释放土地资产价值。近年来，各地结合区域实际开展了丰富的实践探索，形成了差异化的改革路径。本文选取东部、中部、西部具有代表性的试点地区，从实践背景、核心举措、成效差