不同针刺方法治疗顽固性面瘫的贝叶斯网状meta分析.pdfVIP

国医药导报2024年7月第21卷第20期医中药

不同针刺方法治疗顽固性面瘫的

贝叶斯网状meta分析

朱芷欣张淑宁刘高飞靳诺佳杨旭光银

河南医药大学针灸推拿学院，河南郑州450008

。

[摘要]目的采用贝叶斯网状meta分析系统评价不同针刺方法治疗顽固性面瘫的临床效果方法检索中国生

、维普网、万方数据知识服务平台、

物医学文献服务系统数据库、中国知网PubMed、Embase、CochraneLibrary和

，检索时限为各库建库至由

WebofScience针刺方法治疗顽固性面瘫的随机对照试2024年3月。2名研究人

员独立检索、筛选文献、提取数据、纳入符合标准的文献，用Cochrane推荐的“偏倚风险评估工具”评估其偏倚风

。

险，最后通过Stata17.0软件对临床有效率、临床治愈率和多伦多评分等结局指标进行网状meta分析结果

最终纳入29篇随机对照试，共计2212例患者，其试验组1108例，对照组1104例，共涉及15种针刺疗法。

、埋线火针放血放血、

浮针、毫火针+电针、埋线+电针、+电针、穴位注射+针刺、＋电针、+针刺、温针灸+电针

，埋线火针放血

小针刀+针刺、电针的临床有效率均高于针刺+电针、+电针、+电针、温针灸+电针的临床有效

，火针放血埋线

率均高于电针+电针、+电针的临床有效率均高于放血+针刺，+电针的临床有效率高于火针+

（、毫火针、埋线火针火针放血

针刺P＜0.05）。浮针+电针、埋线+电针、+针刺、+电针、穴位注射+针刺、+电

针、放血+针刺、温针灸+电针、电针的临床治愈率均高于针刺，放血+电针、温针灸+电针的临床治愈率均高于

放血（，差异无统计

电针，+电针的临床治愈率高于放血+针刺P＜0.05）。不同干预措施患者的多伦多评分比较

（埋线

学意义P＞0.05）。提高临床有效率排名前3位的干预措施为温针灸+电针、毫火针+电针、+电针；提高临