- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
运维经理岗位面试题目及答案
请描述你过往管理运维团队的具体经历,包括团队规模、技术栈、主要职责以及你在团队管理中遇到的最大挑战和解决方法。
我曾管理过一个15人规模的运维团队,覆盖公有云、私有云、物理机混合环境,技术栈涉及Linux/Unix系统、Kubernetes容器编排、Zabbix/Prometheus监控、Ansible/Shell自动化脚本、MySQL/Redis数据库运维等。团队核心职责包括保障电商平台7×24小时高可用(SLA99.95%)、推动自动化运维转型、优化云资源成本、执行安全合规审计。管理中最大的挑战是团队技术能力两极分化——30%成员擅长传统物理机运维但对云原生技术陌生,20%年轻成员熟悉容器技术却缺乏复杂故障排障经验。
我采取了“分层培养+结对协作”策略:首先通过技术能力评估将成员分为“传统运维组”和“云原生组”,针对前者设计K8s基础、容器网络、集群调度等专项培训(每周2次内部工作坊,邀请云厂商专家授课);针对后者安排参与历史遗留系统的故障复盘(如物理机网络闪断导致的服务中断),强制要求输出技术文档。同时建立“1+1结对机制”,每组安排1名传统运维与1名云原生运维搭档处理跨技术栈任务(例如容器化迁移项目中,传统运维负责评估物理机资源迁移影响,云原生运维负责容器编排和服务灰度发布)。通过3个月的实践,团队整体故障响应时间从平均45分钟缩短至20分钟,云原生项目交付效率提升30%,成员技术盲区覆盖率从60%降至15%。
假设公司核心交易系统在双十一大促期间突发大规模服务超时,监控显示数据库QPS骤增但CPU和内存利用率正常,你会如何组织故障排查和应急处理?
首先启动三级故障响应流程(根据公司SLA分级标准,交易系统中断/性能下降属于一级故障):10分钟内召集运维、开发、DBA组成临时攻坚组,同步当前监控数据(数据库QPS从日常5万飙升至12万,连接数达到最大限制2000,慢查询占比从3%升至15%,但MySQL实例CPU60%、内存70%,未达瓶颈)。
第一步,确认流量来源:通过Nginx访问日志分析,发现80%请求来自同一用户Agent(疑似爬虫),调用接口集中在/order/pay和/order/query,频率最高的IP有100个,均来自境外IP段。立即触发WAF(Web应用防火墙)的爬虫拦截策略,对异常IP实施5分钟封禁,同时通知开发团队紧急上线接口限流(单IP每分钟最多100次请求)。
第二步,排查数据库层面问题:登录数据库实例查看慢查询日志,发现/order/query接口对应的SQL语句缺少索引(WHEREuser_id=?ANDstatus=?,仅user_id有索引,status无索引),导致全表扫描。此时DBA团队紧急创建联合索引(user_id,status),并通过pt-query-digest分析近1小时慢查询,确认该SQL占比65%。
第三步,验证优化效果:执行索引创建后5分钟内,数据库QPS回落至8万,慢查询占比降至5%,但连接数仍接近2000(MySQLmax_connections=2000)。检查应用端连接池配置,发现部分Java服务的HikariCP连接池最大连接数设置为300(远超合理值,通常建议为CPU核心数×2),导致数据库连接数被快速占满。协调开发团队临时将连接池最大连接数调至100,并重启相关服务。
第四步,止血后复盘:故障持续42分钟,影响订单支付成功率下降18%。复盘会输出三点改进:①加强大促前爬虫模拟测试,提前在WAF配置更精细的规则(如根据User-Agent、请求频率动态调整拦截策略);②推动开发团队在接口上线前必须提交SQL索引优化报告(由DBA审核);③将应用连接池配置纳入运维CMDB(配置管理数据库),定期检查并设置告警阈值。
请详细说明你在推动自动化运维平台建设中的具体实践,包括需求分析、技术选型、实施路径、遇到的关键阻力及解决方法。
我主导过某金融企业自动化运维平台从0到1的建设,平台定位为覆盖“资源管理、配置变更、故障自愈、容量规划”四大核心场景的PaaS工具。
需求分析阶段:通过访谈收集20+业务线运维需求,发现80%的重复操作集中在服务器初始化(安装基础软件、配置安全策略)、应用发布(多环境部署、灰度验证)、故障处理(重启服务、切换数据库主从)。核心痛点是人工操作耗时(服务器初始化需30分钟/台,每月涉及2000台)、人为失误率高(季度统计显示配置变更导致的故障占比25%)。
技术选型:采用“模块化设计+开放生态”策略。底层使用Ansible作为配置管理引擎(支持幂等性操作,团队已有脚本积累),容器化部分集成KubernetesAPI(支持动态扩缩容),前端基于Vue.js开发可视化
原创力文档


文档评论(0)