2025年中央遴选笔试考试(B卷)试题及参考答案.docxVIP

2025年中央遴选笔试考试(B卷)试题及参考答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年中央遴选笔试考试(B卷)试题及参考答案

一、案例分析题(30分)

材料1:2024年10月,S市Y区启动“老旧小区适老化改造”民生工程,计划对辖区内2000年前建成的32个小区进行电梯加装、公共空间无障碍改造、楼道照明升级等改造。截至2025年3月,仅完成8个小区改造,其中5个小区因居民争议暂停施工,2个小区因施工质量不达标被责令整改,1个小区因资金缺口未落实暂停。

材料2:针对改造进展缓慢问题,Y区住建局成立专项调研组,通过走访发现:

-部分居民对改造方案有分歧。如光明小区6楼住户支持加装电梯,但1-2楼住户认为电梯遮挡采光、影响房屋价值,多次联合阻挠施工;

-施工方存在“重进度轻质量”现象。如朝阳小区电梯井道施工未按设计要求使用钢筋,被监理单位检查发现后,施工方以“材料短缺”为由拖延整改;

-资金筹集困难。改造资金由财政补贴(40%)、居民自筹(30%)、社会资本参与(30%)组成,但部分小区居民因经济条件差不愿出资,社会资本因收益周期长、预期回报低参与积极性不高;

-部门协同不足。改造涉及住建、民政、消防、街道办等多部门,但存在“各管一摊”现象。例如,消防部门要求预留消防通道宽度,与住建部门的电梯加装位置规划冲突,导致方案反复调整。

问题:结合材料,分析Y区老旧小区适老化改造进展缓慢的原因,并提出加快推进改造的对策建议。(要求:原因分析全面,对策具体可行,总字数600-800字)

二、对策建议题(30分)

材料:2025年中央一号文件提出“持续深化农村改革,激发乡村振兴内生动力”。某省农业农村厅调研发现,当前农村改革中存在以下问题:

1.土地流转不规范。部分地区农户与经营主体仅签订口头协议,流转期限、租金标准等约定模糊,导致纠纷频发;

2.新型农业经营主体带动力弱。家庭农场、农民合作社普遍规模小、融资难,缺乏技术和品牌意识,与小农户利益联结不紧密;

3.农村集体资产“沉睡”。部分村集体有闲置的校舍、厂房等资产,但因产权不清、缺乏运营能力,未能通过出租、入股等方式盘活;

4.数字技术应用滞后。农村电商站点虽覆盖80%行政村,但多数仅作为“代买代卖”点,缺乏直播带货、大数据选品等能力,农产品上行效率低。

问题:请结合中央一号文件精神和材料,就深化该省农村改革提出针对性建议。(要求:紧扣问题,逻辑清晰,措施具体,字数500-700字)

三、公文写作题(40分)

背景:为贯彻落实《国务院办公厅关于推进政务服务“跨省通办”的指导意见》(国办发〔2023〕XX号),提升区域政务服务协同水平,A省政务服务管理局拟联合B、C两省政务服务管理局,就高频政务服务事项“跨省通办”开展试点。试点范围包括户籍迁移、养老保险关系转移接续、营业执照异地变更等15项事项,试点期限为2025年6月至2026年12月。试点目标是建立“标准统一、相互认可、数据共享、协同联动”的跨区域政务服务机制,实现“一地受理、全程网办、异地可办”。

要求:以A、B、C三省政务服务管理局联合名义,撰写一份关于开展高频政务服务事项“跨省通办事”试点工作的通知。(要求:格式规范,内容完整,语言严谨,字数800-1000字)

参考答案

一、案例分析题参考答案

原因分析:

1.居民利益协调机制缺失。改造涉及不同楼层住户的权益分配,但缺乏针对性的沟通协商平台,未建立“一楼一策”的差异化补偿或权益共享方案,导致部分居民因短期利益受损阻挠施工。

2.质量监管体系不健全。对施工方的资质审核、过程监管不到位,监理单位履职不力,未建立“材料进场验收-隐蔽工程验收-分项工程验收”全流程质量管控机制,导致施工质量问题频发。

3.多元筹资机制未落地。财政补贴比例固定,未根据小区居民收入水平动态调整;社会资本参与模式单一(仅依赖直接投资),缺乏税收优惠、运营补贴等激励政策,难以调动市场积极性。

4.跨部门协同机制不畅。各部门依据自身职责制定标准,未建立联合审查、争议调解的工作专班,导致规划冲突时缺乏快速协调渠道,延误改造进度。

对策建议:

1.建立“分层分类”居民协商机制。由街道办牵头,组织社区工作者、业主委员会、居民代表召开“改造听证会”,针对采光补偿、电梯使用费分摊等争议点,提出“高层住户适当补贴低层”“公共收益补充维护资金”等方案,通过投票表决形成共识后再施工。

2.强化质量监管与责任追究。住建部门联合市场监管局,对施工方实行“黑名单”管理,要求提供材料检测报告、施工日志备查;引入第三方质量评估机构,对隐蔽工程进行全程录像留痕,验收不达标则扣减工程款并公开通报。

3.创新多元筹资模式。对低收入家庭,财政补贴比例提高至50%,剩余部分可申请

文档评论(0)

173****0318 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档