高二政治（统编版）教学课件：家庭与婚姻.pptxVIP

;;;;;;材料二：2022年6月，小儿子董某将母亲杨某送到养老院，并签订了养老服务合同，每个月的寄养费为2400元。可董某只交了一个月的钱，就再也不交钱了。2023年2月，养老院将杨某以及董某告上法庭，向他们索要拖欠的寄养费16800元，同时成为被告的，还有杨某的另外4名子女。这引起了另外4名子女的不满，原来早在2014年他们的父亲去世后，他们就签了一份分家协议，按照当地的风俗，嫁出去的女儿不继承家中的财产，也不用承担赡养老人的义务。另外，两兄弟各自赡养一个老人，大儿子赡养祖母(2019年祖母去世)，小儿子董某赡养母亲。

;材料三：某地一名90岁高龄的独居老人贾某，通过成年意定监护和遗赠扶养协议，将价值100多万元的房产赠与经常照顾他日常饮食起居的保姆小刘。贾某的妹妹得知后，质疑小刘“动机不纯”，以贾某在签订协议前就患有比较严重的阿尔茨海默病(别名：老年痴呆症)为由，向当地人民法院提起诉讼，主张撤销保姆小刘的监护权和受遗赠的权利，并申请做贾某的指定监护人。人民法院最终判定，老人贾

;某无民事行为能力。保姆小刘对判决表示认可，并称以后还会一如既往地照顾老人贾某。有网友认为：“保姆小刘拥有对老人贾某的监护权，而且尽到了监护义务，理应获得老人贾某赠与的价值100多万元的房产，人民法院应该予以认可。而贾某的妹妹没有尽到扶养义务，无权干涉也无权获得老人贾某的财产。”

[问题设计]

1．结合材料一，运用《法律与生活》的知识对韩子和沈女的观点进行驳斥并阐明理由。;

提示：①韩子和沈女无权干涉父母再婚。理由：我国婚姻法规定婚姻自由，这一自由包括缔结婚姻的自由和解除婚姻的自由，禁止任何第三方对符合结婚法定条件的婚姻的干涉。②韩子和沈女对父母有赡养的义务。理由：赡养父母，要求子女尊重、体贴父母，不干涉父母的婚姻自由，使父母幸福安度晚年。③韩子不能以与父亲断绝关系为由拒绝赡养父亲，沈女也不能以放弃继承权为由拒绝赡养母亲。理由：成年子女对父母的赡养义务，不因父母婚姻关系的变化而终止；尽管子女可以放弃继承权，但是赡养父母是子女的法定义务，必须履???。

;2．对于寄养费的问题，大儿子认为他们不是合同的当事人，不应该支付。结合材料二，运用《法律与生活》的知识，分析大儿子这个理由是否成立。

提示：大儿子这个理由不成立，杨某与养老院签订的是有效的养老服务合同，意思表示真实，内容合法。未签字的子女，不是合同的当事人，看似不受合同的直接约束，但是我国民法典规定，成年子女对父母有赡养的义务。因此，免除女儿赡养老人义务的分家协议无效，其他未签字的子女，仍然有分担寄养费的义务，但考虑到大儿子已经履行了赡养祖母的义务，可酌情减少部分寄养费。

;3．结合材料三，运用《法律与生活》的知识，评析网友的观点。

提示：①成年意定监护制度和遗赠扶养协议均需要当事人具有完全民事行为能力。老人贾某在签订成年意定监护和遗赠扶养协议前就患有比较严重的阿尔茨海默病，是无民事行为能力人。因此，本案中的成年意定监护和遗赠扶养协议均无法律约束力，保姆小刘不能获得老人贾某的监护权和价值100多万元的房产。②坚持法治与德治相结合，体现情理法的统一。保姆小刘经常照顾贾某的日常饮食起居，对老人贾某尽到了扶养义务，人民法院判决时应酌情考虑保姆小刘的;合法权益，这符合社会主义核心价值观的要求，有利于维护社会公序良俗。③老人贾某的妹妹作为老人的近亲属可通过法律途径做老人的指定监护人，对此，相关部门还需要在调查的基础上综合考量。如果贾某的妹妹获得了贾某的监护权，且尽了扶养义务，按照法定继承可依法继承贾某的遗产；如果获得了贾某的监护权，却未尽扶养义务，则不能完全获得贾某的遗产。;比较成年意定监护、遗嘱继承和遗赠扶养协议

;续表;1．(2024·浙江模拟预测)77岁的刘某以自己身患疾病、子女不履行赡养义务为由，诉至人民法院要求两名子女(均已成年)向其支付赡养费。两名子女认为刘某有医保且其退休金足够支付医疗及生活费用，不同意刘某的诉讼请求。后经法院调解，儿子(养子)以自己无收入为由拒绝，女儿同意每月向刘某支付900元赡养费。下列说法中正确的是()

;①基于平等原则，刘某的儿子应当每月向刘某支付900元赡养费②包括养子女、继子女在内的成年子女对父母都有赡养义务③刘某去世后，女儿可能独立继承其全部遗产④因儿子拒绝法院调解，本案只能通过诉讼解决

A．①② B．①③ C．②④ D．③④;解析：赡养父母是子女应尽的义务，但人民法院在审理赡养纠纷时要酌情考量被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平、赡养人是否可以正常工作等情况对赡养费数额予以酌定，刘某的儿子可以根据自己的实际情况，支付赡养费，故①排除。成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务，这里的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，故