医学生口腔种植修复的牙体形态的修复材料的选择与修复材料的应用策略课件.pptxVIP

医学生口腔种植修复的牙体形态的修复材料的选择与修复材料的应用策略课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

医学生口腔种植修复的牙体形态的修复材料的选择与修复材料的应用策略课件

01前言

前言作为一名在口腔种植科工作十余年的护理工作者,我常说:“种牙不是种钉子,而是种‘希望’。”患者缺牙后,不仅咀嚼功能受损,更可能因面容改变陷入自卑——我曾见过一位中学老师因前牙缺失不敢露齿讲课,也遇到过老年患者因后牙缺失长期偏食导致营养不良。而种植修复的核心,除了精准的外科操作,更在于牙体形态的还原与修复材料的选择——这是患者“用着舒服、看着自然”的关键。

对医学生而言,学习种植修复不仅要掌握手术流程,更要理解“材料选择是临床决策的延伸”。不同材料的生物相容性、机械性能、美学特性,直接影响种植体的长期稳定性和患者满意度。今天,我将结合一例典型病例,从护理视角带大家梳理:如何根据牙体形态需求选择材料?如何通过护理策略保障材料应用效果?

02病例介绍

病例介绍去年春天,门诊来了一位42岁的张女士。她的主诉很直接:“大夫,我左上中切牙掉了半年,之前戴活动假牙总磨牙龈,现在想种牙,要和自己牙一模一样的。”01现病史:张女士3年前因外伤导致左上中切牙(11)冠折,当时行根管治疗后做了金属烤瓷冠,1年前基牙松动脱落,拔除后未及时修复,缺牙区牙槽嵴轻度吸收。02口腔检查:11缺失,缺牙区牙槽嵴宽度约6mm,高度可,黏膜无红肿;邻牙12、21形态正常,颜色A2(VITA比色);咬合关系中性,前牙覆合覆盖正常;口内卫生状况良好,菌斑指数1级。03影像学检查:CBCT显示缺牙区骨高度12mm,骨密度Ⅱ级(中等密度),可用骨宽度5.5mm,适合植入3.75mm×12mm的种植体(StraumannBL系统)。04

病例介绍患者需求:①美观:与邻牙颜色、形态一致;②功能:咬苹果不崩瓷;③长期:不想频繁更换。

这例患者的特殊性在于:前牙区对美学要求极高,且患者有过不良修复史(金属烤瓷冠导致牙龈黑线),对材料安全性和美观性更为敏感。这为我们的材料选择和护理策略提出了明确方向。

03护理评估

护理评估面对张女士的病例,我们从“材料-患者-治疗”三维度展开护理评估,核心是“如何匹配材料特性与患者需求”。

缺牙区解剖与牙体形态评估前牙区的牙体形态包括:切缘弧度、唇面突度、邻面接触点位置、龈缘曲线。张女士邻牙12、21的唇面突度约2mm(从龈缘到切缘),切缘略内收呈“卵圆形”,龈缘曲线呈“扇贝形”(中切牙龈缘比侧切牙低0.5mm)。这些细节决定了修复体必须精准复制,否则会显得“假”——比如突度过大显嘴凸,突度过小显呆板。

材料特性评估种植修复材料分两部分:种植体(钛合金,已由医生根据骨条件选定)和上部修复体(全瓷、金属烤瓷、树脂等)。结合张女士需求,我们重点对比了两种主流材料:氧化锆全瓷:强度高(抗弯强度1200-1400MPa),生物相容性好(无金属离子析出),透光度接近天然牙(分层堆瓷可模拟牙本质-釉质结构),但费用较高;铸瓷(IPSe.max):透光度更优(适合薄切端),但强度略低(抗弯强度400-500MPa),易崩瓷(尤其咬合力大的患者)。张女士是教师,日常咬合力不大,但对透光度要求高(邻牙颜色偏亮)。综合评估:氧化锆全瓷(内层氧化锆支架+外层饰瓷)更适合——既保证强度,又能通过分层堆瓷调整颜色。3214

患者全身与心理状态评估张女士无系统性疾病(血压、血糖正常),但对“金属”有顾虑(前牙金属烤瓷冠曾导致牙龈发暗),存在“材料安全焦虑”;同时,她对修复效果期望值高(反复强调“要和自己牙一样”),需重点关注其心理预期管理。

04护理诊断

护理诊断基于评估结果,我们明确了以下护理诊断:

知识缺乏:缺乏种植修复材料选择及维护的相关知识依据:患者多次询问“全瓷和金属烤瓷有啥区别?”“能用多久?”,对材料的生物相容性、长期维护要求不了解。

焦虑:与担心修复效果及材料安全性有关依据:患者提及“之前假牙不好看,现在花了钱再做不好怎么办?”,就诊时频繁整理口罩遮挡缺牙区,语速加快。

3.潜在并发症:种植体周围炎、修复体崩瓷

依据:前牙区修复体易受唇侧咬合力影响(张女士有偏侧咀嚼习惯),若清洁不到位(如邻面间隙菌斑堆积)可能引发周围炎;饰瓷层过薄或咬合高点可能导致崩瓷。

05护理目标与措施

护理目标与措施针对护理诊断,我们制定了“术前-术中-术后”全流程目标与措施,核心是“让患者参与材料选择决策,降低风险,提升满意度”。

目标1:患者能复述材料选择依据及术后维护要点(知识缺乏)措施:

术前宣教:用模型对比氧化锆全瓷与金属烤瓷的区别(展示金属内冠的不透光性、全瓷的分层结构),结合张女士的邻牙比色卡(A2)说明“全瓷可通过染色剂调整至匹配颜色”

您可能关注的文档

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档