【我国关于人肉搜索类网络暴力的法律规定和预防途径研究10000字】.docxVIP

1

我国关于人肉搜索类网络暴力的法律规定和预防途径研究内容摘要

随着我国信息化时代的高速发展，互联网已经渗透到人们生活的各个方面，根据中国互联网络信息中心日前发布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截止到2021年6月，我国的网民规模已经突破10亿，全国有超七成的人口上网，这就意味着互联网带给人民巨大便利的同时也有新的挑战。网络暴力就是互联网的消极产物，它的泛滥蔓延也导致了一种较为极端化的网络暴力一“人肉搜索”。

近两年来，“人肉搜索”行为发展的“越来越热”。在网络平台上，人人都可以参与其中成为“人肉搜索”的发起人，传播人，评论人。在没有任何限制的情况下，“人肉搜索”在无意间，不可控的情况下逐渐发展成为网络暴力的一种形式。从观点不同引起的网络骂战到侮辱、诽谤、披露个人隐私造成当事人甚至其亲属的困扰，把问题从虚拟的网络环境引到现实生活中，使他人隐私权、名誉权、肖像权甚至是人身健康权合法权益收到侵害。在诸多的网络暴力表现形式中，“人肉搜索”类网络暴力最具争议。“人肉搜索”行为像一把双刃剑，不可磨灭的是人肉搜索在舆论监督、弘扬公共道德、促进公民社会的自发成长等方面发挥着无与伦比的作用。但“人肉搜索”在搜集信息探寻真相的同时，不可避免地发生对当事人的私人信息泄露的行为。

“人肉搜索”需要的不是禁止，而是在立法、执法和司法环节对其采取相应的法律规制措施。目前，我国针对“人肉搜索”类网络暴力相关法律规制已形成多个法律部门的综合性治理体系，但比较分散、彼此间缺乏协调统一、审判中可操作性不强。这就需要我们对人肉搜索类网络暴力的法律规制进行完善。

关键词：网络暴力；人肉搜索；法律规制

目录

一、网络暴力的概述 1

(一)网络暴力的概念 1

(二)网络暴力的特征 1

1.主体隐蔽性群体规模大 1

2.传播行为的非理性 1

3.传播速度快，影响恶劣 1

(三)网络暴力的表现形式 2

2

1.网络语言暴力行为 2

2.网络谣言传播行为 2

3.“人肉搜索”行为 2

二、“人肉搜索”类网络暴力的概述 3

(一)人肉搜索的概念 3

(二)“人肉搜索”类网络暴力的特征 3

1.参与主体的广泛性 3

2.参与方式的匿名性 3

3.信息收集高效性与公开性 3

(三)“人肉搜索”类网络暴力现象产生的原因 3

1.中国传统的社会关系 3

2.互联网的普及和各种自媒体广受青睐 3

3.司法体制不健全 4

(四)人肉搜索侵犯的权利 4

1.侵犯隐私权 4

2.侵犯名誉权 4

3.侵犯肖像权 5

三、我国关于人肉搜索类网络暴力的法律规定 5

(一)多个法律部门的综合性治理体系 5

(二)法律救济途径存在的不足 5

1.司法解释层面出现的主要问题，是对个人信息的范围不清楚 5

2.网络暴力的入罪标准不合理 6

3

3.规制网络暴力行为的法律罪名不完善且入罪难 6

4.司法实践困难 6

四、预防人肉搜索网络暴力的法律途径 6

(一)设立关于非法“人肉搜索“的专项罪名 6

(二)进一步完善网络暴力的刑事定罪标准 6

(三)强化执法监管机制 7

(四)完善司法救济 7

五、结语 7

一、网络暴力的概述

(一)网络暴力的概念

对网络暴力的研究，当前有传播学、法律、社会学等各种研究角度，传播学的研究者们指出，“网络暴力”是一种舆论暴力，是在虚拟环境中，多数人的情绪对个别人的非理性发泄，法律的研究者认为，“网络暴力”是一种侵权行为。社会学的学者认为

“网络暴力”是一个没有规范和约束力的网络行为。总的来说，所有的学者都对网络暴力是一种批判的态度。

根据这些专家学者的看法，本文提出互联网暴力是指网民在网络上进行的一个新兴的、运用网络技术对他人进行的暴力形式，是传统社会暴力形式在互联网上的扩展。它并不同于现实生活中的拳脚相加、血肉相搏的暴力活动，只是通过在互联网的虚拟空间上发布有侮辱人、损伤率高或者煽动性的话语、文章、照片或者录像等，以实现对人实施身体攻击的目的。致使当事人的名誉受损，隐私也被公布与众的一种新型的“暴力”侵权形式。

(二)网络暴力的特征

1.主体隐蔽性群体规模大

在生活中，当我们合法权益受到侵害时，我们可以采用查监控，旁观者的证人证言等手段来确定侵权者的身份，但在互联网的虚拟大环境下，当受到网络暴力时，我们只能记住侵权者的网络ID账号，但现实中大多数人的网络ID账号都是假的，用户名可能不存在，如果