古文《过秦论》教学辅导资料.docxVIP

《过秦论》教学辅导：探兴亡之理，明治国之道

一、导言：经典的价值与学习的意义

《过秦论》者，西汉贾谊之杰作也。其文雄辩滔滔，气势磅礴，剖析秦之兴亡，笔锋犀利，寓意深远，堪称史论散文之典范。自问世以来，历代传诵，不仅因其文学之美，更在其鉴往知来的深刻思想。今之学子研读此文，非唯学习古文之笔法，更当领会其中蕴含的历史智慧与治国理念。本辅导资料旨在引导读者深入文本，把握主旨，品味艺术，以期学有所得，思有所悟。

二、背景探微：知人论世，理解缘起

欲解《过秦论》，必先明作者之所处，时代之背景。

贾谊（前200年—前168年），洛阳人，西汉初年著名政论家、文学家。其年少多才，颇得汉文帝赏识，然因遭权贵排挤，郁郁不得志，英年早逝。贾谊生活之世，正值汉初。秦虽一统六国，然二世而亡，教训惨痛。汉兴之初，统治者与士人皆在反思秦亡之鉴，以求长治久安。贾谊感于时事，忧国忧民，作《过秦论》，其主旨即在“过秦”——剖析秦王朝过失之所在，为汉王朝提供治国之借鉴。故此文非泛泛之史论，实乃切于时弊之政论。

三、文本解析：文脉梳理与重点研读

《过秦论》原文凡三篇，其上篇最为精警，亦为后世所重，通常选入教材。以下主要针对上篇进行解析。

（一）整体脉络把握

全文围绕秦之“兴亡”二字展开，先述秦之“兴”，极写其强大；再述秦之“亡”，极写其迅速。通过强烈对比，引出秦亡之根本原因，点明主旨。其论证结构严谨，层层递进，如剥茧抽丝，终至核心。

（二）逐段精解与要义

1.秦孝公据崤函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之具，外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。

*解析：开篇追溯秦之崛起，始于秦孝公。重点突出其地理优势（崤函之固，雍州之地）、政治雄心（席卷天下，包举宇内）及关键举措（商君变法，内修外连）。“拱手而取”四字，尽显变法后秦国实力之增与扩张之易。此为秦兴之始。

2.孝公既没，惠文、武、昭襄蒙故业，因遗策，南取汉中，西举巴、蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡，兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋，齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意，吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣。于是从散约败，争割地而赂秦。秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹；因利乘便，宰割天下，分裂山河。强国请服，弱国入朝。延及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。

*解析：此段写秦孝公之后，历代君主（惠文、武、昭襄）承前启后，继续扩张，国力日盛。面对秦国的强大，六国合纵抗秦，人才济济，兵多将广，阵容不可谓不强大。然而，秦人“开关延敌”，九国之师却“逡巡而不敢进”，最终“从散约败”，割地赂秦。此处运用对比，极力铺陈六国人才之盛、兵力之强，反衬出秦国的更加强大和合纵的失败。“伏尸百万，流血漂橹”，描绘了秦统一过程中的惨烈，也彰显了其军事优势。孝文王、庄襄王时期是过渡，“享国之日浅，国家无事”，为下文始皇登场蓄势。

3.及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。

*解析：秦始皇登场，“奋六世之余烈”，将秦国推向顶峰，完成统一大业。“振长策而御宇内”等句，尽显其雄才大略与赫赫威势。统一之后，始皇采取了一系列巩固措施，但这些措施中已埋下隐患：“废先王之道，焚百家之言”是文化专制；“隳名城，杀豪杰”是暴力镇压；“收天下之兵”是削弱民力。这些举措看似巩固了统治，实则“以愚黔首”、“以弱天下之民”，失去了民心。结尾写始皇自以为“万世之业”，与后文秦之速亡形成强烈反差，极具讽刺意味。此段是秦由盛转衰的关键，“仁义不施”的苗头已现。

4.始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼