资产评估方法的选择.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

资产评估方法的选择

资产评估是市场经济活动中不可或缺的专业服务,其核心目标是为资产交易、财务报告、法律纠纷等场景提供客观、公允的价值参考。在评估实践中,方法的选择直接决定了评估结果的合理性与可靠性,因此成为评估师专业判断的关键环节。本文将从资产评估方法的基本类型、选择的核心原则、影响因素及实践应用四个维度展开,系统探讨如何科学、审慎地选择评估方法。

一、资产评估方法的基本类型与适用场景

目前,国际通用的资产评估方法主要分为三大类:市场法、收益法和成本法。每种方法基于不同的价值理论,适用于特定的评估对象和市场环境。

1.市场法:基于可比交易的价值发现

市场法的核心逻辑是“替代原则”,即资产的价值可以通过市场上类似资产的交易价格来推断。其操作路径通常是寻找与评估对象在功能、规模、市场定位等方面相似的参照物,通过对交易价格的差异调整(如时间、地域、功能、交易情况等因素),最终得出评估对象的价值。

适用场景:

公开市场活跃的资产:如住宅、商业地产、上市公司股权、标准化的机器设备等。这些资产的交易信息相对透明,容易找到足够数量的可比案例。

交易目的明确的评估:如企业并购、资产转让、股权置换等,市场法的结果更贴近实际交易预期。

优势与局限:

优势:评估结果直观、说服力强,能直接反映市场供需关系和投资者心理预期。

局限:高度依赖活跃的市场和充足的可比数据。对于缺乏交易案例的特殊资产(如专用设备、无形资产)或市场极度低迷的时期,市场法难以适用。

2.收益法:基于未来收益的价值折现

收益法的理论基础是“现值理论”,即资产的价值等于其未来预期收益的现值之和。该方法通过预测评估对象在未来有效经济寿命期内的现金流量或利润,并按照一定的折现率(反映资金的时间价值和风险报酬)将其折算为当前价值。

适用场景:

具有持续盈利能力的资产:如企业整体价值评估、特许经营权、知识产权(专利、商标)、长期租赁权等。这些资产的核心价值在于其未来能为持有者带来的经济利益。

投资决策导向的评估:如风险投资、私募股权投资中的企业估值,收益法能更好地体现资产的“投资价值”。

优势与局限:

优势:能够充分考虑资产的获利能力和成长性,对于轻资产、高增长的企业或无形资产尤为适用。

局限:评估结果对未来收益预测和折现率的选取高度敏感。预测的主观性和折现率参数的复杂性,可能导致评估结果的不确定性增加。

3.成本法:基于重置成本的价值还原

成本法的核心思想是“重建原则”,即资产的价值等于重新购置或建造一项相同或相似资产所需的成本,减去各项损耗(包括实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值)后的余额。

适用场景:

难以产生独立收益的资产:如行政办公楼、学校、医院等非营利性资产,或专用生产线、特定的基础设施等。

资产交易不活跃或收益难以量化的场景:如企业清算、资产抵押、保险理赔等,成本法能提供一个基于资产“硬价值”的底线参考。

资产的快速变现价值评估:在企业破产清算等场景下,成本法(尤其是考虑快速变现折扣的清算价值法)能反映资产的即时可售价格。

优势与局限:

优势:操作相对直观,数据来源(如建造成本、物价指数)相对可靠,能反映资产的现行重置成本。

局限:仅考虑资产的“投入”,而未充分考虑资产的“产出”效率和市场供需。对于技术更新迅速的资产(如电子设备),功能性贬值的估算难度较大。

二、资产评估方法选择的核心原则

在具体评估项目中,评估师并非简单地选择一种方法,而是需要综合运用多种方法进行交叉验证。方法选择应遵循以下核心原则:

1.匹配性原则:方法与评估目的、对象的适配

评估方法必须与评估目的和评估对象的特点相匹配。例如:

若评估目的是为财务报告服务(如商誉减值测试),收益法因其能反映资产的未来盈利能力而成为首选;

若评估对象是全新的专用设备,且市场上无同类交易,成本法可能是唯一可行的选择;

若评估目的是资产转让,且市场上有大量可比案例,则市场法的结果更具参考意义。

2.数据可得性原则:方法选择受限于数据质量与数量

评估方法的有效性依赖于数据的支持。评估师必须审视市场数据、收益预测数据、成本数据的可获得性和可靠性:

若市场数据匮乏,市场法自然无法实施;

若未来收益的不确定性极高(如初创期科技企业),收益法的风险也随之增大;

若资产的历史成本记录不全或重置成本难以估算,成本法的应用也会受到限制。

3.多种方法验证原则:交叉检验提升结果可靠性

为了最大限度降低单一方法的局限性,评估实践中通常要求两种或两种以上的评估方法进行相互验证。例如:

对一家成熟的制造业企业进行整体价值评估,评估师可能同时采用收益法(基于未来现金流)和市场法(基于可比公司市盈率),并对两种结果进行分析调整后得出最终结论;

对一项商业地产进行评估,市场法(可比销售法)和收益法(租金收益折现)的结合使用,可以更全面地反映其市场

文档评论(0)

181****4931 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档