全文可编辑内容-有色金属行业市场前景及投资研究报告:大宗商品,解构黄金,经典定价体系.pptxVIP

全文可编辑内容-有色金属行业市场前景及投资研究报告:大宗商品,解构黄金,经典定价体系.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

证券研究报告大宗商品框架系列(一)解构黄金:经典定价体系下的新征程有色金属强于大市(维持)2025年10月22日

核心摘要?框架:经典框架历久弥新,货币属性基石稳固。传统意义来说,货币属性、金融属性、避险属性及商品属性为黄金的四大定价属性,决定了黄金价格的整体框架。我们认为货币属性是黄金的第一属性,货币属性的强弱决定了黄金中期定价框架和逻辑的变化,决定了金融属性和避险属性的定价有效性。美元信用体系下,黄金的货币属性表征其对美元的替代性。?复盘:货币属性强弱变化主导不同时期定价逻辑切换。我们认为布雷顿森林体系瓦解后,黄金在不同时期的定价框架可以分为几类:1)美元货币体系下的金融属性定价(1971-1989;2009-2020);2)美元信用强化下的货币属性定价(1990-2008);3)美元信用弱化下的货币属性定价(2021-至今)。此外,我们认为长周期中,全球央行购金行为对黄金定价框架的变动起到至关重要的作用,在一定程度上指导定价框架的转变。?展望:多重驱动共振,金价持续攀升。三重驱动共振,黄金中长期上涨趋势预计持续。长期来看,美国债务问题难解,美元信用走弱逻辑仍处于持续印证中,黄金货币属性增强;同时央行购金常态化提供官方背书,进一步形成正反馈;非美方面,法国日本等其他核心经济体政治经济风险抬升趋势显现,部分地区地缘冲突加剧,黄金避险属性提升。中期来看,美联储降息预期持续,推动黄金金融属性定价。多重因素共振下,黄金上涨逻辑坚实,预计中长期上涨趋势持续。?投资建议:我们认为黄金货币属性为其定价基石,货币属性强弱决定了黄金中期定价框架和逻辑的变化,当前货币属性处于加强周期内,美元信用走弱或仍为长期定价逻辑。美国财政问题压力持续,特朗普政府带来的贸易摩擦或边际拖累美国政府信用;央行购金常态化提供官方背书,黄金货币属性有望持续发酵。同时海外地缘问题未现缓解,避险需求仍为黄金重要驱动,多重共振下金价中枢仍看抬升。?风险提示:1、货币政策超预期收紧风险。2、海外市场波动加大风险。3、地缘局势变化风险。4、流动性风险。

目录CONTENTS一、框架:经典框架历久弥新,货币属性基石稳固二、复盘:货币属性强弱变化主导不同时期定价逻辑切换三、展望:多重驱动共振,金价持续攀升四、投资建议及风险提示

货币属性是黄金的第一属性?传统意义来说,货币属性、金融属性、避险属性及商品属性为黄金的四大定价属性,决定了黄金价格的整体框架。我们认为,货币属性是黄金的第一属性,也是金融属性和避险属性的基石,货币属性的强弱决定了黄金中期定价框架和逻辑的变化,决定了金融属性和避险属性的定价有效性。商品角度来看,由于黄金存量规模较高,对比其他商品而言,供求边际变化对金价的定价权重相对较小。黄金定价框架货币属性商品属性金融属性避险属性黄金资料:平安证券研究所

货币属性是黄金的第一属性?我们认为货币属性是黄金的第一属性。美元信用体系下,黄金的货币属性表征其对美元的替代性。我们把替代性拆分为两个维度进行理解:1)二者信用体系发生系统性强弱变化,黄金信用作为非主权信用对美元信用产生底层价值重估,理解为黄金的价值层面变化;2)美元作为黄金的标价货币,在美元信用体系相对稳定下,与黄金价格呈现出的相对强弱关系,理解为黄金的价格层面变化。?在此前提下,我们可以发现长周期内金价与美元外汇储备占比的负相关性表现更为显著,即反应二者替代性的第一个维度;同时美元作为黄金标价货币,在美元信用较为稳定的短周期内,美元指数与黄金价格呈现负相关性,即反应二者替代性的第二个维度。金价与美元外汇储备占比负相关性较有效美元指数与黄金价格呈现阶段性负相关现货价(伦敦市场):黄金:美元美元/盎司1973年3月=100美元/盎司全球:外汇储备:币种确认官方储备:美元:比值(右轴)现货价(伦敦市场):黄金:美元美元指数(右轴)3,500.0130.03,500.03,000.02,500.02,000.01,500.01,000.0500.00.750.700.650.600.550.503,000.02,500.02,000.01,500.01,000.0500.0120.0110.0100.090.080.00.019992003200720112015201920230.070.01999200320072011201520192023资料:Wind,平安证券研究所

金融属性是货币属性稳定情景下的核心定价框架?我们认为黄金的金融属性是货币属性稳定情景下的核心定价框架,即在美元信用体系较为稳固前提下,金融属性定价有效。?传统意义金融属性定价路径为:金融属性对应实际利率框架,实际利率可作为衡量黄金的机会成本,因此在历史较长时间段内与金价呈现负相关性。我们认为美元信用体系稳固是实际利率有效的

您可能关注的文档

文档评论(0)

anhuixingxing + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档