2025年个人落实执法司法规范化建设自查报告.docxVIP

2025年个人落实执法司法规范化建设自查报告

2025年，我严格对照《全国执法司法规范化建设工作指引（2023-2025）》《XX省执法司法规范化提升三年行动方案》及本单位年度重点任务清单，围绕“严格规范、公正文明”核心要求，聚焦执法司法全流程、各环节，通过案卷评查回溯、当事人回访、同事互评、自我剖析等方式，系统梳理全年执法司法实践中的具体行为，现将自查情况报告如下：

一、执法司法规范化建设落实情况

（一）政治引领与思想根基夯实情况。全年参加单位政治轮训4次、专题党课6次，重点学习习近平法治思想、《中国共产党政法工作条例》及新修订的《刑事诉讼法》《民事诉讼法》司法解释，笔记累计2.8万余字。结合主题教育，针对“规范执法与为民服务”开展专题研讨3次，撰写心得体会4篇。在办理张某涉民生执行案时，主动延伸职能，联合社区为申请人协调临时救助金2000元，将“政治效果、法律效果、社会效果相统一”要求落实到具体案件中。全年未发生因政治立场不坚定、宗旨意识淡化导致的执法偏差问题。

（二）制度执行与程序规范落实情况。严格执行《执法司法流程规范（2024版）》，对受案立案、调查取证、文书送达、涉案财物管理等12个关键环节建立“操作清单”。全年主办案件56件，其中刑事案件12件、民事执行案件34件、行政非诉执行案件10件，所有案件均在法定期限内办结，无超期办案问题。涉案财物管理方面，建立“一案一账”电子台账，对扣押的32件物品全部录入省级涉案财物管理平台，实现“来源可查、去向可追、全程留痕”。在王某盗窃案中，提前介入引导侦查，针对现场勘查笔录缺失、物证提取不规范等问题提出补正意见7条，最终该案被市院评为“优质引导侦查案例”。文书制作严格执行《法律文书格式规范（2025）》，全年制发法律文书112份，经评查无格式错误、表述歧义问题，其中2份文书被选为单位模板。

（三）监督制约与权力运行规范情况。主动接受内部监督，全年向庭长、分管领导请示汇报重大疑难案件15次，提交审委会讨论案件3次，均完整留存讨论记录。落实“三个规定”月报告制度，填报记录17条，其中外部干预记录3条（均为咨询程序性问题），内部过问记录14条（均为案件进展沟通），无漏报、瞒报情况。自觉接受外部监督，通过12309平台、政务服务网等渠道公开案件信息87条，回访当事人62人次，收集意见建议9条并全部整改。在李某申请国家赔偿案中，主动邀请人民监督员参与听证，针对赔偿标准争议当场释法说理2小时，最终当事人自愿撤回异议，实现“案结事了”。

（四）能力提升与规范意识强化情况。参加最高检“检答网”专题培训2次、省级业务竞赛1次（获“办案能手”称号），自主学习《刑事审判参考》《民事执行实务》等专业书籍8本，撰写案例分析5篇（其中1篇被省级期刊录用）。针对“新型网络犯罪证据审查”“执行异议之诉法律适用”等薄弱环节，制定个人能力提升计划，全年参与模拟法庭演练4次、跨部门案例研讨6次。在办理陈某网络诈骗案时，运用电子数据取证新规则，成功固定“钓鱼链接”跳转记录、虚拟货币交易流水等关键证据，该案被省厅列为“网络犯罪典型案例”。

二、存在的主要问题

（一）政治理论学习与实践融合不够深入。虽按要求完成学习任务，但存在“学用脱节”现象。例如，在学习“坚持以人民为中心”论述时，更多停留在笔记摘抄层面，对“如何在执行案件中平衡效率与民生”思考不深。在办理某企业拖欠农民工工资执行案时，因急于推进财产查控，未充分考虑企业维持生产的实际需求，导致部分设备被查封后企业临时停产，引发工人二次讨薪，暴露出政治理论指导实践的能力不足。

（二）制度执行细节把控存在疏漏。对新出台的《执法司法人员与律师交往行为规范》理解不够透彻，在某民事案件庭审中，与代理律师就类案裁判尺度进行了5分钟交流（未涉及案情），虽无违规，但未严格落实“非工作时间、非工作场所不接触”要求，存在风险隐患。涉案财物管理方面，曾因系统操作不熟练，将某盗窃案中扣押的手机（含被害人隐私照片）与其他物证混录台账，虽及时纠正，但反映出对“特殊物品特殊管理”规定落实不到位。

（三）程序规范刚性约束有待加强。在简易程序案件办理中，存在“重实体轻程序”倾向。例如，在张某危险驾驶案中，因案情简单，将“权利义务告知”与“讯问笔录制作”合并进行，未单独制作告知书，虽当事人未提出异议，但违反了“程序事项必须单独记载”的要求。文书送达环节，曾因当事人拒接电话，直接采用公告送达，但未留存“电话无法接通”的通话记录截图，虽符合法律规定，但程序严谨性不足。

（四）监督制约主动性需进一步提升。对“八小时外”行为规范自我要求不够严格，曾与同学（非法律职业）在聚餐时谈论某正在办理的合同纠纷案件（未泄露具体证据），虽无违规，但违反了“非必要不谈论案件”的纪律要求。接受外部监督时存在“怕麻烦”心理，对当