2025国考上海综合管理岗协调能力测试及答案.docxVIP

2025国考上海综合管理岗协调能力测试及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025国考上海综合管理岗协调能力测试及答案

测试案例一:跨部门民生项目推进协调

2024年11月,上海市黄浦区政府启动“老旧小区适老化改造”三年行动计划,计划2025年内完成30个小区的电梯加装、楼道防滑改造及公共活动空间适老化设计。但在推进过程中出现以下问题:区建设管理委反映部分小区业委会因担心施工影响居民出行,拒绝签署施工许可;区民政局反馈部分高龄老人希望优先改造卫生间,与原方案中“先公共区域后户内”的顺序冲突;区绿化市容局指出部分小区加装电梯需砍伐或移植3棵以上胸径20厘米的香樟树,需向市绿化市容局申请专项审批,周期可能超2个月;街道办事处表示社区工作者已连续加班2个月,人手不足,难以配合入户动员。

测试要点:多部门职责边界梳理能力、需求冲突平衡能力、跨层级审批协调能力、基层资源调配能力。

考生作答要求:假设你是黄浦区政府办公室协调科工作人员,需提出具体协调方案,包含问题解决步骤、责任主体、时间节点及政策依据。

参考答案:

1.建立专项协调机制(1-3日):牵头召开区府办、建管委、民政局、绿化市容局、街道办及部分业委会代表参加的专题协调会,明确“民生优先、分类推进、动态调整”原则。依据《上海市既有多层住宅加装电梯管理办法》(沪府办规〔2023〕10号)第三条“坚持业主自愿、政府引导、因地制宜”要求,确认业委会意见需通过“双三分之二”表决程序,而非个别反对即可否决。

2.解决业委会阻力(3-7日):由街道办联合建管委组成工作组,针对拒绝签署许可的小区,分三类处理:对“双三分之二”已同意但业委会拖延的,依据《上海市住宅物业管理规定》第五十二条,由街道责令业委会限期履职;对确有施工方案不合理的(如电梯井位置遮挡采光),协调设计单位3日内出具调整方案并公示;同步制作“施工期间便民措施清单”(如临时通道、错峰施工),由社区工作者入户发放,降低居民担忧。

3.调整改造优先级(5-10日):民政局联合区卫健委对30个小区进行“高龄独居老人占比”评估,将占比超30%的12个小区调整为“公共区域+户内卫生间”同步改造,从区“为民办实事”专项资金中追加15%预算(依据《黄浦区2025年财政预算调整方案》第六条);占比低于20%的小区维持原顺序,通过社区志愿者每日上门登记老人需求,施工后1个月内完成户内补改。

4.加速绿化审批(7-15日):绿化市容局提前准备“树木移植必要性论证报告”(附小区老人出行困难视频、替代绿化方案),由区府办向市绿化市容局发函说明“适老化改造属市重大民生工程”(依据《上海市城市绿化条例》第二十一条“因公共利益需要可优先审批”),同步协调市绿容局启动“容缺受理”,先预审材料,待砍伐证正式下发前补全现场勘查记录,力争10个工作日内完成审批。

5.缓解街道人手压力(即时-持续):从区机关事业单位抽调20名青年干部组成“民生服务志愿队”,由区人社局统筹安排(依据《黄浦区机关干部基层锻炼管理办法》),负责入户动员、材料整理等辅助工作;同时,通过购买服务方式,委托3家专业社工机构参与政策宣讲(预算从区社区治理专项经费列支),减轻街道负担。

评分标准:优秀(85-100分):方案覆盖所有问题,责任主体明确,政策依据具体,时间节点可操作,提出“分类处理”“容缺受理”等创新措施;良好(70-84分):解决主要问题,但部分环节(如绿化审批)未细化政策依据;合格(60-69分):仅提出框架性协调,未明确责任和时间;不合格(60分):遗漏关键问题或方案不可行。

测试案例二:突发舆情下的跨区域矛盾调解

2025年3月,上海虹口区某连锁餐饮企业“沪上小馆”因食材卫生问题被消费者投诉,经区市场监管局调查,确认其使用过期2天的冷冻虾仁,依法处以5万元罚款并责令整改。但企业通过自媒体发布“监管部门选择性执法,周边同类小餐馆同样问题未被处罚”的不实信息,引发网友对“执法公平性”的质疑;普陀区市场监管局随即发现,该区确有3家小餐馆存在类似问题,但因案发时正值春节前监管力量不足,未及时处理;同时,虹口区部分商户协会代表反映,疫情后餐饮行业经营困难,希望监管部门“柔性执法”。

测试要点:舆情应对与事实核查的同步性、跨区监管标准统一能力、执法刚性与柔性的平衡能力、多方利益诉求的引导能力。

考生作答要求:假设你是上海市市场监管局协调处工作人员,需拟定应对方案,包含舆情回应、跨区问题处理、长效机制建设三部分内容。

参考答案:

一、舆情回应(24小时内完成)

1.联合虹口区市场监管局通过官方微信、微博发布《关于“沪上小馆”投诉处理情况的说明》,明确三点:一是公布处罚依据(《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条“经营超过保质期食品,处五万元以上十万元以下罚款”,本案因涉案货值小、未造

文档评论(0)

小陈同学 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档