高考议论文写作逻辑训练与讲解.docxVIP

高考议论文写作逻辑训练与讲解

高考议论文，作为检验学生思辨能力、认知水平与语言表达的综合性载体，其核心要义在于“言之有物，言之有序，言之有理”。其中，“理”的构建与呈现，即逻辑思维能力，是决定文章成败的关键。缺乏逻辑的议论文，犹如散沙聚塔，看似洋洋洒洒，实则经不起推敲。因此，对高考议论文写作逻辑的专项训练与深入理解，是每位考生提升写作素养的必经之路。

一、逻辑的基石：概念清晰与判断准确

议论文的写作始于对核心概念的精准把握。概念是思维的细胞，是逻辑推理的起点。若对题目中的核心概念理解模糊或产生歧义，后续的论证便会如无的放矢，偏离靶心。

训练要点：

1.界定概念内涵与外延：面对作文题，首先要明确核心概念的具体含义。例如，“韧性”一词，其内涵是指物体受外力作用时，产生形变而不易折断的性质，引申为面对困难时的顽强持久的精神。外延则可包括个人的韧性、民族的韧性、文化的韧性等。只有清晰界定，论证才能有的放矢。

2.警惕概念混淆与偷换：在论证过程中，要始终保持核心概念的一致性，避免不自觉地扩大、缩小或替换概念。比如，将“勤奋”等同于“成功”，便是典型的概念偷换，勤奋只是成功的要素之一，而非全部。

3.形成明确的判断：判断是对事物情况有所断定的思维形式，即我们常说的“观点”或“论点”。一个准确的判断，必须符合客观实际，并且能够清晰地表达作者的立场。例如，“青年应勇担时代使命”，这是一个明确且积极的判断。

二、逻辑的骨架：论证结构的严谨性

论证结构是文章逻辑的外在表现形式。清晰、合理的结构能使论证过程一目了然，增强说服力。常见的议论文结构模式如“总分总”、“并列式”、“递进式”等，各有其逻辑侧重，需根据论证需求灵活选用。

训练要点：

1.“总-分-总”结构的逻辑运用：开篇提出中心论点（总），然后从不同角度、不同层面设置分论点进行具体阐述（分），最后总结升华，回应中心论点（总）。这种结构的逻辑关键在于“分论点”与中心论点的紧密关联，以及分论点之间的逻辑关系（并列、递进或正反对比）。

2.递进式结构的深度挖掘：递进式结构要求各分论点之间呈现由浅入深、由表及里、由具体到抽象的逻辑推进关系。例如，论证“科技发展的影响”，可从“科技改变生活方式”到“科技影响社会结构”再到“科技重塑人类认知”，层层深入，展现思维的深度。

3.避免结构松散与游离：部分考生写作时想到哪里写到哪里，分论点之间缺乏有机联系，甚至出现“跑题”现象。训练时，需强调在动笔前绘制“逻辑思维导图”，明确各部分的论证重点及其与中心论点的关系，确保论证始终围绕核心展开。

三、逻辑的血肉：论据与论证方法的有效性

论据是支撑论点的材料，论证方法是联结论点与论据的桥梁。只有论据真实、典型，论证方法恰当，才能使论证具有说服力。

训练要点：

1.论据选择的逻辑性：论据的选择必须服务于论点，与论点构成必然的逻辑联系。例如，要论证“持之以恒的重要性”，选用“水滴石穿”、“愚公移山”等事例便具有较强的针对性。同时，要注意论据的多样性（事实论据、道理论据）和代表性，避免以偏概全。

2.论证方法的逻辑力量：

*举例论证：列举事例后，关键在于分析事例与论点之间的内在联系，即“摆事实”之后更要“讲道理”，揭示事例所蕴含的道理。切忌简单堆砌事例。

*道理论证：引用名言警句或公理常识时，要准确理解其内涵，并阐释其与论点的契合点，不能生搬硬套。

*对比论证：通过正反两方面的对比，使论点更加鲜明突出。对比的双方需具有可比性，对比的目的是为了凸显某一方的正确性或重要性。

*因果论证：深入分析事物之间的因果联系，或由因推果，或由果溯因，能使论证更具深度和说服力。要避免将偶然的先后关系误认为因果关系。

3.“联结”的艺术：分析与阐释：论证的核心在于“联结”，即通过分析和阐释，将论据与论点紧密结合起来。这需要运用恰当的过渡词语和句子，清晰展现思维的过程。例如，使用“由此可见”、“究其原因”、“反之”等词语，使论证的逻辑链条更加清晰。

四、逻辑的进阶：辩证思维与批判性思维的融入

高考议论文对逻辑的要求，不仅在于形式上的严谨，更在于思想上的深刻。这就需要考生具备辩证思维和批判性思维能力，能够全面、客观、发展地看待问题。

训练要点：

1.全面看问题，避免片面化：对一个问题的分析，不能只看一面，忽视另一面。例如，讨论“科技进步的利弊”，既要看到科技带来的便利与发展，也要警惕其可能带来的伦理挑战与社会问题，最终形成一个全面、客观的认识。

2.发展看问题，避免绝对化：事物是发展变化的，要用动态的眼光看待。例如，“传统”与“创新”并非绝对对立，创新往往孕育于传统之中，是对传统的扬弃与发展。

3.具体问题具体分析，避免教条化：理论联系实际，对具体问题进行深入剖析，不轻易套用现