科技期刊同行评议质效提升策略与实践路径分析——以《控制与决策》为例.pdfVIP

今传媒2025年第9期图书报刊出版

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

科技期刊同行评议质效提升策略与

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

实践路径分析

———以《控制与决策》为例

滕蓉

(东北大学《控制与决策》编辑部,辽宁沈阳110004)

摘要:同行评议的质量和效率是影响科技期刊学术质量和出版时效的关键因素。本文结合《控制与决策》

期刊的具体实践,从投稿前期的稿源优化、审稿阶段精准引导、学术共同体效能提升三个维度,探析提升同行评

议质效的路径,旨在探索以编辑部为核心驱动,专家学者协同推动期刊高质量发展的运行模式。

关键词:科技期刊;同行评议;质效;协同

中图分类号:G237.5文献标识码:A文章编号:1672-8122(2025)09-0062-04

内容质量是衡量科技期刊内涵、价值和专业性的

一、优化网站建设,强化初审效能

重要标准,主要体现在学术质量和出版质量两个方

面。其中,学术质量是科技期刊的生命线。同行评议稿件内容与期刊选题方向和采用标准的匹配