基于Logistic回归分析119例面肌痉挛显微血管减压术后患者发生听力障碍的影响因素.pdfVIP

第33卷第3期中国医学工程Vol.33No.3

2025年3月ChinaMedicalEngineeringMar.2025

DOI:10.19338/j.issn.1672-2019.2025.03.022

·经验交流·

基于Logistic回归分析119例面肌痉挛显微血管减压术后

患者发生听力障碍的影响因素

程东亮，申彦杰

（安阳市第六人民医院神经外科，河南安阳455000）

摘要：目的基于Logistic回归分析119例面肌痉挛患者接受显微血管减压术后出现听力障碍的影响因素。方法该研

究中119例行显微血管减压术的面肌痉挛患者均来源于安阳市第六人民医院，选取时间为2021年3月至2023年7月，进行

回顾性分析，所有患者入院后均接受显微血管减压术治疗。将面肌痉挛显微血管减压术后患者是否发生听力障碍将其分为

听力障碍组（21例）和无听力障碍组（98例），将出现听力障碍的患者和未出现听力障碍患者的一般资料进行对比，并进

一步对119例面肌痉挛患者采用显微血管减压术治疗后出现听力障碍的高危因素进行分析。结果两组患者年龄、病程、

偏侧、面肌痉挛程度、责任血管类型对比，差异无统计学意义（均P0.05），听力障碍组未使用BAEPs、有乳突开放、有神

经滋养血管痉挛的患者占比相较于无听力障碍组升高（均P0.05）；将两组患者一般资料中差异有统计学意义的因素纳入多

因素分析模型，结果得出，术中乳突开放、术中神经滋养血管痉挛均为119例面肌痉挛患者接受显微血管减压术治疗后出

^

现听力障碍的高危因素（OR=2.779、1.390，均P0.05）。结论术中乳突开放、术中神经滋养血管痉挛均为119例面肌痉

挛患者接受显微血管减压术治疗后出现听力障碍的高危因素，临床应据此采取相关措施，以降低面肌痉挛显微血管减压术

后发生听力障碍的概率。

关键词：面肌痉挛；显微血管减压术；听力障碍；影响因素

中图分类号：R76

面肌痉挛指的是一种原发性疾病，其临床表者，进行回顾性分析。其中男45例，女74例；

现多为阵发性面部肌肉不自主地抽搐，该病患者平均年龄（50.88±9.66）岁；累及左侧65例，右

病情进展较为缓慢，如不采取相关治疗措施较难侧54例。纳入标准：所有患者均确诊为面肌痉挛

［1］者；均为初次行显微血管减压术者；年龄在70岁

自愈。目前临床针对面肌痉挛患者多采用显微

血管减压术治疗，该方法可取得显著的治疗效以下的患者；患者术前采用纯音测听法检测得出

［2］听力功能正常者等。排除标准：由于其他原因引

果。但患者于手术后会出现听力障碍，从而影

响患者的术后恢复。既往有研究报道指出，面肌发的面肌抽搐者；患者住院后未接受手术治疗者；

痉挛显微血管减压术后患者发生听力障碍的原因临床资料不全者等。

［3-4］1.2研究方法

可能在于桥小脑角区神经、血管解剖特点等。

本研究中119例行显微血管减压术的面肌痉挛患1.2.1手术方法所有患者入院后均接受显微血

者均来源于安阳市第六人民医院，选取时间为管减压术治疗，对患者进行气管内插管静吸复合

2021年3月至2023年7月，进行回顾性