山东政府采购评审专家真题试卷+解析及答案.docxVIP

山东政府采购评审专家真题试卷+解析及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

山东政府采购评审专家练习题试卷+解析及答案

一、选择题(每题2分,共20分)

1.政府采购项目评审中,以下哪项不属于评审专家的职责?

A.评审文件的制作

B.对供应商的响应文件进行评审

C.提供评审意见

D.对评审结果进行签字确认

答案:A

解析:评审专家的职责包括对供应商的响应文件进行评审、提供评审意见、对评审结果进行签字确认等,不包括评审文件的制作。

2.政府采购评审过程中,以下哪种情况下评审委员会可以要求供应商澄清、说明或者补正其响应文件?

A.供应商的响应文件内容不明确

B.供应商的响应文件有轻微瑕疵

C.供应商的响应文件有重大瑕疵

D.供应商的响应文件存在虚假内容

答案:A

解析:在政府采购评审过程中,评审委员会可以要求供应商澄清、说明或者补正其响应文件,当文件内容不明确或者需要进一步解释时。

3.政府采购评审专家应当具备以下哪种专业素质?

A.具备相关法律法规知识

B.具备相关专业知识和技能

C.具备良好的职业道德

D.以上都是

答案:D

解析:政府采购评审专家应当具备相关法律法规知识、相关专业知识和技能,以及良好的职业道德。

4.政府采购评审过程中,以下哪项不是评审委员会应当遵循的原则?

A.公正、公平、公开

B.诚实信用

C.评审程序的合法性

D.按照供应商的报价高低进行评审

答案:D

解析:政府采购评审委员会应当遵循公正、公平、公开、诚实信用、评审程序的合法性等原则,而不是按照供应商的报价高低进行评审。

5.政府采购评审专家在评审过程中,以下哪项行为是不允许的?

A.接受供应商的宴请

B.参与供应商的商务活动

C.接受供应商的礼品

D.所有以上行为

答案:D

解析:政府采购评审专家在评审过程中,不允许接受供应商的宴请、参与供应商的商务活动、接受供应商的礼品等行为,以确保评审的公正性。

二、判断题(每题2分,共20分)

1.政府采购评审专家应当独立评审,不受任何外部干预。(正确)

2.评审专家在评审过程中,可以自行决定评审标准。(错误)

3.评审委员会应当在评审过程中,充分尊重供应商的合法权益。(正确)

4.评审专家在评审过程中,可以泄露供应商的商业秘密。(错误)

5.政府采购评审专家的评审意见不具有法律效力。(错误)

三、案例分析题(每题10分,共30分)

1.某市政府采购中心进行一项信息化项目采购,评审委员会由5名评审专家组成。在评审过程中,一名评审专家因故不能参加评审,采购中心从专家库中随机抽取了一名新的评审专家加入评审委员会。请问这种行为是否符合政府采购评审的相关规定?请说明理由。

答案:不符合。理由:政府采购评审委员会成员应当具备相关法律法规知识、相关专业知识和技能,以及良好的职业道德。在评审过程中,不能随意更换评审专家,应当确保评审委员会的稳定性。

2.某市政府采购中心进行一项绿化项目采购,评审委员会在评审过程中发现,有一家供应商的响应文件存在虚假内容。请问评审委员会应当如何处理这种情况?

答案:评审委员会应当立即暂停评审,将该供应商的响应文件排除在评审范围之外,并向采购中心报告此事。采购中心应当根据相关法律法规,对供应商进行处罚,并重新进行采购程序。

3.某市政府采购中心进行一项道路维修项目采购,评审委员会在评审过程中发现,有两位评审专家之间存在利益关系。请问评审委员会应当如何处理这种情况?

答案:评审委员会应当立即报告采购中心,采购中心应当重新组建评审委员会,确保评审的公正性。同时,对存在利益关系的评审专家进行严肃处理,防止类似情况再次发生。

文档评论(0)

yiyebaofu202 + 关注
实名认证
文档贡献者

热爱生活,热爱分享

1亿VIP精品文档

相关文档