2025《高空抛物侵权责任分析》8400字.docVIP

PAGE

PAGE5

高空抛物侵权责任分析

目录

TOC\o1-3\h\u23818引言 1

15548一、高空抛物侵权责任概述 1

30423（一）高空抛物侵权责任的相关规定 1

166131.高空抛物侵权责任在域外的相关规定 1

117252.高空抛物侵权责任在我国的相关规定 1

10574（二）《民法典》与《侵权责任法》关于高空抛物侵权责任的对比 2

17869二、对《民法典》高空抛物侵权责任新增亮点的理解与适用 2

569（一）可能加害人的追偿权 3

6768（二）建筑物管理人的安全保障义务 3

8139（三）公安等机关的调查义务 4

17003三、在司法实践中需要注意的问题 5

11365（一）高空抛物侵权责任中侵权主体之间的责任划分 5

315101.高空抛物行为人致人损害的过错责任 5

88512.可能加害的建筑物使用人的补偿责任 6

13053.物业服务企业等建筑物管理人的侵权责任 6

22401（二）高空抛物与建筑物上搁置物、悬挂物脱落、坠落的区分 7

9098四、结语 8

摘要

近年来，高空抛物案件频频出现，严重扰乱社会秩序，干扰人们的正常生活，成为社会高度关注的热点问题。高空抛物行为时常发生，群众对此表示极度不满。民法典》第1254条的出台是对《侵权责任法》关于高空抛物侵权责任认定立法思路的继承，并以此为基础加以补充和扩展。本文从《民法典》中新增的关于高空抛物侵权责任的规定入手，进一步对《民法典》高空抛物侵权责任新增亮点的理解与适用进行分析。随后，文章在此基础上，总结了部分有关高空抛物侵权责任规定的新条款及其在实际运用中可能要注意到的问题，以期完善处理高空抛物致人损害的侵权责任问题并加强社会监管力度，从而保障社会的公共秩序与安全。

关键词《民法典》；高空抛物；侵权责任

引言

近些年，高空抛物侵权案件屡见不鲜、屡禁不止，突如其来的危险给受害人带来了沉重的灾难，甚至致其妻离子散，家破人亡。如“重庆烟灰缸伤人案”，“浙江l4月婴儿被高空抛物砸成脑死亡案”和“广东21楼宠物狗坠楼砸坏他人汽车案”等案件，这些案件给受害者造成了严重的损失。与此同时，这些案件在司法处理上相对混乱。虽然是同一案件，但经常发生同案不同判的情况，严重挑战司法权威，同时也使受害人权益维护变得困难，《侵权责任法》第87条的出台虽然在细节上弥补了一些不足，但仍存在争议。

《民法典》第1254条以《侵权责任法》第87条为基础进行修改，主张权衡各方利益，合理分配责任，对“补偿”加以限制，以澄清事实为主进行依法审判。虽然《民法典》第l254条《侵权责任法》第87条相比，大大改善了责任判定依据，但民法典“中”可能加害者的证明责任过重，加害者“补偿范围不确定”等许多现实问题依然有模棱两可之处。因此，为了保护人们头顶的安全，有必要对上述问题进行讨论。

一、高空抛物侵权责任概述

（一）高空抛物侵权责任的相关规定

1.高空抛物侵权责任在域外的相关规定

在美国，即使没有造成严重的结果，高空抛物也属于一种违法行为。在处理高空抛物案件的过程中，允许运用刑事手段搜集证据。高空抛物侵权行为实行从重处罚，加大其违法成本。对无法确定侵权人的案件，采用事实自证原则，即使没有直接证据证明其为侵权行为人，陪审团成员也会通过事件发生的事实和其他的证据来推定其责任。在日本，政府十分重视对学生的法制教育，在学校，老师会告诉学生不要从高的地方向下抛掷物品，否则造成的损失需要自己全部承担。新加坡法律对高空抛物侵权损害行为，采取的处罚方式主要是交罚款和限制自由这两种，同时支持民众对高空抛物行为进行举报，而且还在部分居民楼下安装超清摄像头来监控高空抛物行为。

2.高空抛物侵权责任在我国的相关规定

在《侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第87条出台之前，我国关于高空抛物这方面的纠纷法律并没有具体的表述，法院在判定案件时主要参照《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第126条。2010年，《侵权责任法》87条第一次对高空抛物的侵权责任作出了明确的规定，并在全国范围内对其进行了统一的司法适用。2019年，为应对《侵权责任法》实施以后出现的新情况，最高人民法院出台了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，对全国的法院在审理高空抛物侵权责任案件时遇到的问题作出了新的规定。2021年1月颁布的《民法典》参照了《侵权责任法》第87条所规定的责任分担模式，并从两个方向进行了强化和补充。

（二）《民法典》与《侵权责任法》关于高空抛物侵权责任的对比

民事案件中，举证责任一般由当事人自行承担。高空抛物侵权责任案件受害方一般不具有足够的调查能力，很难找到具体