幼儿园课程审议流程规范化研究——基于某省示范园“三级审议制”操作手册分析.docxVIP

幼儿园课程审议流程规范化研究——基于某省示范园“三级审议制”操作手册分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

幼儿园课程审议流程规范化研究——基于某省示范园三级审议制操作手册分析

本研究旨在通过对某省级示范性幼儿园,所独创并运行的三级审议制课程操作手册,进行系统性的文本分析与深度访谈,深入地、结构化地,剖析并提炼出一套能够在幼儿园内部,有效规范课程审议流程、保障园本课程质量的标准化操作模型与实践路径。在我国学前教育深刻迈向高质量发展新阶段,大力倡导园本课程开发与教师专业自主的宏大背景下,如何将课程开发的权力,从传统的依赖成品教材,真正下放到一线教师手中,同时又避免因教师个体经验差异,而导致的课程质量良莠不齐与随意漂移的风险,已成为深化课程改革、实现科学保教所面临的核心组织性与程序性难题。当前,关于幼儿园课程审议的讨论,多停留在理念倡`导或经验描述层面,严重缺乏一套能够清晰界定谁来审、审什么、怎么审的、具有严谨程序与科学标准的、可复制、可推广的制度性解决方案。本研究采用质性案例研究方法,以某省示范园正式颁布的《园本课程三级审议制操作手册》为核心分析文本,并辅以对园长、课程主任及一线教师的半结构化深度访谈,运用内容分析与主题编码技术,对该制度的组织架构、审议流程、评价标准与运行机制,进行了系统性的解码与重构。研究的核心发现是:三级审议制,是一个由年级组一级审议、课程委员会二级审议与园务会三级审议所构成的、权责清晰、层层递进的课程质量保证系统。该系统的核心运行机制,在于通过一种程序性理性,巧妙地平衡了一线教师的课程创生自主权(一级审议的动力源)与专业共同体的课程质量把关权(二级审议的核心功能),并最终确保所有课程实践,均与幼儿园整体的教育哲学与发展愿景,保持高度一致(三级审议的价值引领)。本研究的结论在于,实现幼儿园课程的高质量与专业化,其根本的、不可或缺的组织保障,在于实现一次深刻的课程治理范式的现代化转型:即必须超越对教师个体专业自觉的模糊期待,转而通过构建这样一套规范化的、程序化的、对话式的课程审议制度,来系统性地,将每一次的课程决策过程,都转化为一次驱动教师专业成长、沉淀集体教育智慧、并最终确保每一个在园儿童,都能获得适宜而优质教育的组织学习过程。

关键词:课程审议;幼儿园;课程质量;园本课程;教师专业发展

一、引言

我们正处在中国学前教育发展史上一次深刻的、以内涵发展与质量提升为核心主题的系统性变革之中。当《幼儿园教育指导纲KOM》与《3-6岁儿童学习与发展指南》,以前所未有的理论高度,将尊重幼儿的学习方式和特点、支持幼儿的直接感知、实际操作和亲身体验等以儿童为本的教育哲学,确立为我国学前教育不可动摇的根本遵循时,一场深刻的课程革命,便已在全国数以万计的幼儿园中,悄然但却势不可挡地展开。这场革命的核心,是园本课程开发的兴起与勃发。它深刻地、革命性地,试图将课程的权力中心,从对国家教材或商品化课程的被动执行,转向一种基于本园儿童的真实需求、本园教师的专业智慧、以及本园社区的独特资源的、主动的、创造性的课程再生。

这一深刻的转型,其背后,蕴含着对教师角色与课程本质的深刻重估。它不再将教师,视为一个简单的课程传递者,而是将其,庄严地,提升为一个能够敏锐地观察儿童、准确地解读其学习需求、并创造性地,将这些需求,转化为有意义的教育活动的课程研究者与课程开发者。可以说,园本课程开发的水平,在很大程度上,已经直接成为了衡量一所幼儿园专业化程度与办园品质的核心标尺。

然而,在这美好的、赋予教师巨大专业自主权的课程理想,与复杂的、充满挑战的幼儿园实践现实之间,却横亘着一道巨大的、亟待跨越的质量风险的鸿沟。当课程开发的闸门,被完全向每一位教师敞开时,一个不可避免的、极其严峻的现实问题,便随之而来:我们如何能够保证,由不同专业背景、不同经验水平、不同教育信念的教师,所自主开发的成百上千个课程活动,其在教育价值、科学性与适宜性上,都能够达到一个可以接受的专业基准线?在缺乏一套有效的、系统性的质量监控与专业引领机制的情况下,教师自主,极有可能,会异化为一种课程实践的随意化与教育质量的碎片化,从而最终,损害儿童的学习与发展利益。

课程审议,正是对这一深刻困境的、最具专业理性的制度性回应。它本质上,是一种旨在将个体的、孤立的课程决策过程,转化为一种集体的、对话的、反思的专业探究过程的组织机制。通过建立一个规范的审议流程,幼儿园,可以系统性地,确保每一个课程计划,在付诸实施之前,都能够得到来自同行、课程专家乃至管理者的、多视角的专业检视与建设性反馈。然而,尽管课程审议的理念,已日益成为学前教育界的共识,但关于其在幼儿园这一特定组织情境中,具体如何操作的、程序性的、规范化的知识,却依然是极其稀缺和模糊的。因此,本研究的核心问题是:一套科学、有效的幼儿园课程审议制度,其内在的组织架构、运行流程、审议标准与核心价值究竟是什么?我们能否,通过对一个已经被证明是行之有效

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档