《密室逃脱类场所火灾风险指南(试行)》.docxVIP

《密室逃脱类场所火灾风险指南(试行)》

密室逃脱类场所作为新兴休闲娱乐业态，因场景沉浸感强、互动性高，近年来快速发展。但此类场所普遍存在空间密闭、结构复杂、可燃物集中、用电设备密集、人员流动性大等特点，火灾风险显著高于普通公共娱乐场所。为有效防范火灾事故，保障场所运营安全和人员生命财产安全，现针对此类场所火灾风险特征，从风险识别、防控措施、应急管理三方面制定本指南。

一、火灾风险识别要点

密室逃脱类场所火灾风险需结合场所功能布局、装修材料、设备设施及人员活动特点综合分析，重点关注以下风险源：

（一）建筑结构与空间特性风险

1.防火分区不达标：部分场所为提升场景沉浸感，通过隔断、幕布等将原有建筑大空间分割为多个密闭小房间，导致单个密室面积超过《建筑设计防火规范》（GB50016）规定的歌舞娱乐放映游艺场所防火分区最大允许建筑面积（设置自动灭火系统时为400㎡），一旦发生火灾，火势易突破分区限制快速蔓延。

2.疏散通道受限：为营造“探险”“逃生”氛围，部分场所故意设置狭窄通道、暗门、螺旋楼梯等非常规疏散路径，或在通道内布置障碍物（如仿真岩石、绳索、道具），导致疏散宽度不足（规范要求歌舞娱乐场所疏散走道净宽不小于1.4m）、疏散路线不清晰，火灾时人员易因视线受阻、方向迷失延误逃生。

3.安全出口隐蔽化：部分场所为增强“解谜”体验，将安全出口设计为需通过特定操作（如密码锁、机关触发）才能开启的隐蔽门，甚至与剧情道具结合（如假墙、暗格），若火灾时电源中断或机关失效，安全出口无法快速开启，直接威胁人员疏散安全。

（二）装修材料与可燃物风险

1.易燃材料大量使用：为模拟“废墟”“鬼屋”“古代宅邸”等场景，场所常采用泡沫板（氧指数＜26）、化纤布料（如仿真丝绸、幕布）、木龙骨+木板（未做阻燃处理）、纸质道具（如旧报纸、地图）等易燃材料。此类材料燃烧热值高、发烟量大，燃烧时释放一氧化碳、氰化氢等有毒气体，易造成人员吸入性窒息。

2.可燃物堆积隐患：剧情需要的旧家具、衣物、书籍、仿真植被（塑料花、藤条）等道具常集中堆放在密室角落或场景区域，未设置独立的可燃物存放区，且未定期清理更换，长期积累后形成“燃料库”，遇火源易引发立体燃烧。

（三）电气设备与用火风险

1.电气线路隐患突出：为配合场景灯光、机械机关、电子锁等设备运行，场所普遍存在多回路电线交叉敷设、临时线路（如地插、拖线板）未穿管保护、电线缠绕道具（如仿真树木、支架）等问题。部分场所为隐蔽线路，将电线直接埋入泡沫板、布料夹层，或与可燃材料间距不足（规范要求非铠装电缆与可燃物间距不小于0.3m），易因绝缘老化、负荷过载引发短路起火。

2.用电设备密集运行：场景内常布置射灯（功率100W-500W）、激光灯、烟雾机（加热管温度可达300℃以上）、电动道具（如旋转门、升降台电机）等设备。射灯长时间照射布料、泡沫等可燃物易引发阴燃；烟雾机加热管若散热不良或接触可燃物（如纸屑、纱帘），3-5分钟即可引燃；电动道具电机因润滑不足、轴承卡阻易过热起火。

3.临时用火风险：部分主题密室（如“古代客栈”“实验室”）会使用仿真蜡烛（实为电子灯）、酒精炉（液体燃料）、酒精灯等道具。若酒精炉未固定、液体燃料泄漏，或电子蜡烛电路故障（如电池短路），可能引发明火或高温引燃周边可燃物。

（四）人员管理与应急能力风险

1.人员密度超限：部分场所为提高收益，超额定人数接待（一般密室单场接待6-10人，部分场所违规增至15人以上），导致人员在通道、房间内拥挤，火灾时疏散效率降低，踩踏风险增加。

2.安全培训缺失：工作人员（如NPC、前台、巡场员）普遍未接受系统消防培训，对灭火器操作（如二氧化碳灭火器需握住喷筒木柄防止冻伤）、火灾报警流程（需说明场所地址、起火部位、燃烧物质）、疏散引导技巧（如提醒弯腰捂鼻、避免乘坐电梯）掌握不足，初期火灾处置能力薄弱。

3.应急预案流于形式：部分场所虽制定应急预案，但未结合场所实际（如不同主题密室的疏散路径差异）细化内容，未明确各岗位人员（如店长、巡场员、NPC）在火灾中的具体职责（如切断电源、引导疏散、清点人数），且长期未组织实战演练（规范要求公共娱乐场所每半年至少开展1次演练），火灾时易出现指挥混乱。

二、火灾防控关键措施

针对上述风险点，需从建筑防火、材料管控、设备管理、人员培训四方面构建“主动预防+被动防护”的防控体系。

（一）建筑与疏散安全强化

1.严格防火分区管理：场所总建筑面积超过200㎡时，应采用耐火极限不低于2.00h的防火隔墙和1.00h的不燃性楼板与其他区域分隔；单个密室建筑面积超过200㎡时，需设置独立的防火分区，分区之间采用甲级防火门（耐火极限1.50h