2025年商标大赛试题及答案.docxVIP

2025年商标大赛试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.根据2023年修订的《中华人民共和国商标法》及相关规定，下列哪一项可以作为商标申请注册？

A.某智能手表的开机提示音（频率3000Hz，持续2秒）

B.某食品包装上使用的“有机认证”标志（国家认证认可监督管理委员会官方标志）

C.某药品说明书中通用的“缓释技术”描述性文字

D.某婴幼儿奶粉罐身印制的“国家免检产品”字样

答案：A

解析：根据《商标法》第八条，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。选项A的开机提示音具有显著性且非功能性，符合声音商标注册要求。选项B属于《商标法》第十条第一款第（四）项规定的“与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的”情形，不得作为商标使用；选项C属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”的描述性标志，缺乏显著性；选项D中“国家免检产品”字样已被国务院废止，属于《商标法》第十条第一款第（七）项“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”的情形。

2.甲公司2024年3月15日在第30类“茶叶”商品上向国家知识产权局提出“云岭”商标注册申请，并于2024年5月10日在巴黎国际食品博览会上首次使用该商标。乙公司2024年4月1日在第30类“茶叶”商品上以相同标识提出注册申请。根据《商标法》及《巴黎公约》，甲公司若主张优先权，应在下列哪一时间前提交优先权声明及相关证明文件？

A.2024年9月15日

B.2024年11月10日

C.2024年10月1日

D.2024年12月15日

答案：A

解析：《商标法》第二十六条规定，商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。依照前款要求优先权的，应当在提出商标注册申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交商标注册申请文件副本的，视为未要求优先权。本题中，甲公司首次申请日为2024年3月15日，主张优先权需在申请时（2024年3月15日）提出声明，并在3个月内（即2024年6月15日前）提交副本。但题目未涉及外国申请，若甲公司依据展会优先权（《巴黎公约》第十一条），则自展出之日（2024年5月10日）起6个月内（即2024年11月10日前）可主张优先权。但本题中甲公司先于展会使用前已提出申请，故应适用首次申请优先权，即自首次申请日（2024年3月15日）起6个月内（2024年9月15日前）提交声明及证明文件。因此正确答案为A。

3.丙公司在第9类“智能手机”商品上注册了“星耀”商标。2024年10月，丁公司未经许可在其生产的智能手表（与智能手机属于类似商品）上使用“星跃”商标。经比对，“星耀”与“星跃”在呼叫、字形上高度近似，且丁公司的智能手表与丙公司的智能手机在销售渠道、消费群体上存在重叠。下列哪一说法正确？

A.丁公司不构成商标侵权，因“星跃”与“星耀”文字不同

B.丁公司构成商标侵权，因使用在类似商品上的近似商标易导致混淆

C.丁公司构成不正当竞争但不构成商标侵权

D.丁公司不侵权，因智能手表与智能手机属于不同类别商品

答案：B

解析：根据《商标法》第五十七条第（二）项，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本题中，智能手表与智能手机属于类似商品（《类似商品和服务区分表》中第9类01群组包含“可下载的手机应用软件”“智能手表（数据处理）”等，功能、用途、销售渠道高度关联）；“星耀”与“星跃”仅一字之差，发音、字形高度近似，且两商品消费群体重叠，易使相关公众误认为商品来源相同或存在关联，因此丁公司构成商标侵权。

二、案例分析题（每题20分，共60分）

案例一：2023年，A公司在第29类“腌制蔬菜”商品上注册了“云茶”商标。2024年，B公司作为云南某茶叶主产区的农业合作社，以“云茶”是云南省茶叶的通用名称为由，向国家知识产权局商标评审委员会提出无效宣告请求，并提交了云南省地方标准《地理标志产品云茶》（DB53/TXXXX-2022）、近三年云南省农业农村厅发布的“云茶”区域公用品牌推广文件、10份茶叶经销商的证人证