扬州市人口年龄、家户规模与劳动力就业结构区域差异研究——基于七普数据的分析.pdfVIP

高子钧，等：扬州市人口年龄、家户规模与劳动力就业结构区域差异研究区域经济

扬州市人口年龄、家户规模与劳动力

就业结构区域差异研究

基于七普数据的分析

高子钧，胡凤霞，高小媚

（扬州大学商学院，江苏扬州225127)

摘要：文章基于七普数据对扬州市人口年龄、家户规模和劳动力就业结构区域差异进行了分析，结果表

明扬州市各个区域的人口结构、家户规模和劳动力就业结构存在着显著差异，为了优化扬州市人口结构、促进

经济区域平衡发展，需要扩大老年人社会保障制度的覆盖面，尤其是老龄化程度比较严重的区域；加强乡村建

设，促进城乡一体化发展；建立全市统一的劳动力市场，大力发展就业服务网络，优化产业结构，促进就业结

构升级。

关键词：年龄结构；家户规模；就业结构

中图分类号：F124；F832.22文献标识码：A

DOl:10.13939/j.cnki.zgsc.2024.01.005

重：少年人口和65周岁及以上的老年人口的总占比

1#

扬州市人口年龄结构及人口流动区域差异分析

达到了32%。对于不同区域人口年龄结构，高邮市、

1.1

扬州市人口年龄结构区域差异宝应县和江都区的老龄化程度最高，65岁及以上人

随着人口红利的消失，扬州市人口年龄结构与全口占比基本都达到了24%；邗江区和广陵区的老龄

国大多数地区相类似，呈现出抚养比上升、老龄化不化程度相对较低，65岁及以上人口的占比分别为

断深入等特点。人口年龄结构的转变势必会对未来经13.69%和16.62%，前者的老龄化程度比后者高了

7%～10%。与此对应的，邗江区和广陵区15～64岁

济增长带来不确定性[1-3]，尤其这两年新冠肺炎疫情

对人类健康和经济的冲击，扬州经济面临较大的下行劳动适龄人口占比在六个区域里比较高，分别是

压力。深入研究扬州市人口年龄结构分布的区域差71.86%和73.39%，这可能与区域人口流动差异有

异，对促进人口与区域经济的协调发展，具有十分重关。对于0～14岁少年人口占总人口的比例在六个区

要的现实意义和价值。域差别不大，最高的是邗江区（12.91%），最低的

国际上通常按0~14岁、15~64岁、65岁及以

是高邮市（10.28%）。如果考虑不同区域的抚养比，

上对人口总体做不等距分组，分别称为少年人口、壮则宝应县的抚养比最高，1～14岁少年人口和65岁

年人口、老年人口。当一个国家或地区60岁及以上及以上老年人口的总占比达到35.49%。

人口占总人口的比重达到或超过10%，或者65岁及1.1.2扬州市人口年龄结构在城、镇、乡分布的区域

以上人口占总人口的比重达到或超过7%时，这个社差异

会就属于老龄化社会[4。文章利用扬州市七普数据，随着新型城镇化和乡村振兴目标的推进，扬州市

对扬州市六个区域：广陵区、邗江区、江都区、宝应人口年龄结构在城、镇、乡的分布必然存在差异，这

县、高邮市、仪征市人口结构分布的区域差异进行研种差异在不同区域间会被进一步的放大或者稀释。人

究。由于这些地区无一不进人了老龄化社会，因此，口年龄结构，尤其是劳动适龄人口和老年人口的分

文章还对不同区域60岁及以上老龄人口的经济生活布，与城、镇、乡的经济发展息息相关，进而影响不

状况进行了分析。同区域的经济发展速度和发展质量。第七次人口普查

1.1.1扬州市人口年龄结构分布的整体区域差异数据显示，扬州市六个区域人口年龄结构的城乡分布

扬州市第七次人口普查数据显示，扬州市0～14存在着很大差别。首先，对于劳动适龄人口（15～

岁年