2025年工程造价管理站工作总结和计划.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.25千字
  • 约 7页
  • 2026-01-08 发布于四川
  • 举报

2025年工程造价管理站工作总结和计划.docx

2025年工程造价管理站工作总结和计划

2025年,我站在上级主管部门的指导下,紧扣“规范市场秩序、提升服务效能、推动行业升级”核心目标,围绕制度完善、计价创新、监管强化、服务优化四大主线,统筹推进工程造价管理各项工作,为建筑市场健康发展和政府投资项目提质增效提供了有力支撑。全年完成全省建设工程造价动态监测项目8276个,涉及总投资额约1.6万亿元;修订发布省级计价依据5项,完成造价纠纷调解102起,调解成功率89%;开展造价咨询企业专项检查覆盖全省92%的甲级企业,行业整体执业质量较上年提升15%。现将全年工作情况总结如下,并对2026年重点任务作出部署。

一、2025年主要工作成效与经验

(一)以制度创新为引领,夯实行业管理基础

今年以来,我站聚焦行业发展痛点,系统推进制度体系优化。一是完成《XX省建设工程造价管理实施细则》修订,将BIM技术应用、绿色建筑造价指标、全过程工程咨询服务计价规则等新兴领域纳入规范,新增“造价数据安全管理”“电子签章法律效力”等条款,填补了智能建造、低碳建筑等新业态的管理空白。二是建立“标准+指引”双轨制度框架,配套出台《建设工程全过程造价控制操作指引》《造价咨询企业质量控制标准》等3项技术文件,明确从投资估算到竣工结算各阶段的造价控制要点,为企业提供可操作的实施路径。三是优化备案管理流程,将造价咨询企业资质备案、造价工程师注册等6项业务全部纳入“一网通办”平台,审批时限压缩50%,全年办理各类备案事项4321件,企业满意度达98.6%。

(二)以技术革新为驱动,完善计价依据体系

针对建筑行业技术迭代加速、新材料新工艺广泛应用的实际,我站坚持“动态更新、精准适配”原则,全面提升计价依据科学性。一方面,完成2025版安装工程预算定额修编,重点新增光伏建筑一体化、装配式装修、智能安防系统等8个分册,补充2300余项新定额子目,覆盖当前市场主流技术应用场景。另一方面,建立“市场价格-定额基价”联动机制,通过全省12个造价信息采集点、200家样本企业,实时跟踪钢材、混凝土、绿色建材等50类主要材料价格波动,全年发布《工程造价信息》12期,发布材料价格信息2.8万条,价格准确率较上年提升12%。此外,创新推出“造价指标云平台”,归集近3年5000个已完工程数据,自动生成住宅、公共建筑、市政工程等7类工程的单方造价指标,为项目前期估算提供数据支撑,平台累计访问量超10万人次。

(三)以问题导向为抓手,强化市场监管效能

针对造价咨询行业存在的“数据造假”“恶性竞争”等突出问题,我站构建“监管-信用-惩戒”闭环机制。一是开展“执业质量提升专项行动”,联合市场监管、审计等部门,对全省287家造价咨询企业实施“双随机一公开”检查,重点核查成果文件准确性、从业人员在岗情况、质量控制制度执行情况,共下发整改通知书43份,对17家存在严重问题的企业进行信用扣分,其中3家企业被列入“重点监管名单”。二是完善信用评价体系,将BIM模型算量准确性、电子投标报价合理性、纠纷调解配合度等8项指标纳入评价范围,全年发布企业信用等级报告4期,推动银行、招标人将信用等级与投标保证金、服务费率挂钩,引导企业从“拼价格”向“拼质量”转型。三是加强造价纠纷源头治理,建立“专家库+调解室”联动机制,聘请35名行业资深专家组成调解团队,全年受理造价纠纷156起,通过调解避免诉讼102起,涉及争议金额约2.3亿元,有效维护了发承包双方合法权益。

(四)以服务企业为宗旨,提升行业发展动能

我站始终将“为企业解难题、为行业谋发展”作为工作落脚点,多维度提升服务能力。一是深化培训赋能,针对新定额实施、数字化工具应用等企业需求,全年组织线上线下培训23场,覆盖从业人员1.2万人次,其中“智能造价软件操作”“绿色建筑造价要点”等专题培训参与率达95%,企业反馈“培训内容贴近实际,解决了工作中的具体问题”。二是开展“企业需求大调研”,通过问卷调查、座谈交流等方式收集企业意见127条,针对“跨区域造价数据不互通”问题,推动建立长三角区域造价数据共享平台,实现三省一市材料价格、指标数据互认;针对“小型项目造价编制成本高”问题,研发“简易版造价编制工具”,免费向中小企业开放,累计使用超5000次。三是强化政策宣传解读,通过微信公众号、短视频平台等新媒体发布政策解读28期,制作“造价管理100问”系列短视频,播放量超80万次,有效提升了政策知晓度和执行效率。

二、存在的问题与不足

在总结成绩的同时,我们也清醒认识到工作中仍存在短板:一是计价依据的前瞻性有待加强,智能建造、低碳建筑等领域的造价指标体系尚不完善,部分新技术应用的成本测算缺乏统一标准;二是市场监管的精准度需进一步提升,部分小型造价咨询企业仍存在“挂证”“转包”等违规行为,信用评价结果的应

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档