从《汉书》《后汉书》看《易》在两汉的思想映射与文化影响.docxVIP

从《汉书》《后汉书》看《易》在两汉的思想映射与文化影响

一、绪论

1.1研究背景与意义

《汉书》与《后汉书》作为记录汉代历史的重要典籍，其内容涵盖了政治、经济、文化、军事等社会生活的诸多方面，是研究汉代历史与文化的核心文献。汉代，“罢黜百家，独尊儒术”的政策使经学蓬勃发展，《周易》被班固尊为五经之首，在经学体系中占据特殊地位，迎来了自身发展与传播的重要时期。在以经治国的汉代，经学与社会各层面紧密相连，《周易》作为儒家经典之一，与汉代社会产生了千丝万缕的联系，对汉代的政治、经济、文化、学术等方面都产生了深远影响。

在汉代政治活动中，君臣常征引儒家经典来支持自己的观点。《周易》以其丰富的哲理和独特的思想体系，成为大臣们频繁引用的对象。尤其是在灾异频发的汉代，大臣们在就灾异进呈的奏疏中，常常称引《周易》的词句来解说灾异现象，或借此对皇帝进行劝谏。这种引经据典的行为并非单纯为了展示学识，而是有着明确的政治目的，涉及官员称职与否、后妃外戚擅权、任贤远佞等历代关注的政治核心问题。

从文化角度来看，《周易》对汉代的史学、文学发展意义重大。它不仅为史学家提供了一种独特的思考框架和历史阐释视角，还为文学创作提供了丰富的素材和深刻的思想内涵。在汉代的制礼作乐和律历制定中，《周易》的思想也有所体现，与汉代的文化制度建设紧密相关。此外，《汉书》《后汉书》的注释中也常引用《周易》，从这些引用内容中，能够洞察《周易》文本在时代变迁中的演变。

研究《汉书》《后汉书》与《易》的关联，有助于深入理解汉代思想文化的内在逻辑和外在表现。通过分析两部史书中对《周易》的引用、阐释以及《周易》思想在汉代社会各领域的渗透，可以揭示汉代人对《周易》的理解与运用，展现《周易》在汉代文化传承与创新中的关键作用。这不仅能丰富对汉代历史文化的研究，还能为探讨中国古代经典文化的传承与发展提供新的思路，对挖掘中国传统文化的深厚内涵具有重要价值。

1.2研究综述

前人对《汉书》与《后汉书》的研究成果丰硕。在注疏、校勘方面，历代学者如唐代颜师古对《汉书》的注释，为后人理解文本提供了重要参考，解决了许多文字训诂和史实考证的问题；清代王先谦的《汉书补注》和《后汉书集解》，更是汇聚了众多学者的研究成果，对两部史书的字词释义、典章制度、人物事迹等进行了全面而深入的梳理和阐释。在文学研究领域，学者们关注其叙事艺术、人物塑造手法等。《汉书》的叙事严谨、语言典雅，在人物传记的撰写上，通过细腻的描写和生动的情节展现人物性格和命运；《后汉书》则在史论方面独具特色，范晔的史论常常融入个人的见解和情感，对历史事件和人物进行深刻的评价，其文学价值备受关注。史学研究方面，研究者探讨了两书的史学思想、历史编纂方法以及它们在史学发展史上的地位。《汉书》开创了纪传体断代史的先河，其体例对后世史学著作的编写产生了深远影响；《后汉书》则在记载东汉历史时，补充了许多重要的史实和人物资料，为研究东汉时期的政治、经济、文化等提供了丰富的素材。

然而，将《汉书》《后汉书》与《易》密切联系并加以深入考察的研究相对较少。目前所见相关论著，如吴怀祺、郑万耕、黄河等学者撰写的论文，主要围绕两书对《周易》的引用情况展开研究。他们分析了《周易》在汉代政治、军事、文化等方面的具体应用，探讨了引用《周易》所反映的汉代社会思想和文化现象。但现有研究在广度和深度上仍存在一定局限。在广度方面，研究范围多集中在政治和文化领域，对《周易》与汉代经济、科技、民俗等其他社会层面的联系关注不足；在深度上，对于《周易》思想如何在汉代社会中具体传播、演变以及对不同阶层人群产生的影响，尚未进行细致入微的剖析。同时，在研究方法上，多以文献梳理和简单的文本分析为主，缺乏多学科交叉的研究视角，未能充分利用考古学、社会学、文化人类学等学科的研究成果来丰富对这一课题的认识。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文献分析法，全面梳理《汉书》《后汉书》中涉及《易》的内容，包括直接引用的卦象、卦爻辞、易传文辞，以及蕴含《易》学思想的相关论述。对这些文献资料进行细致的分析，深入挖掘其中的内涵，探究《易》在汉代社会生活和思想文化中的体现。通过对比不同版本的《汉书》《后汉书》以及相关的古籍注释，考证文字的异同，确保研究资料的准确性。同时，广泛查阅汉代其他文献资料，如《史记》《春秋繁露》《论衡》等，以及后世学者对汉代历史文化和《易》学的研究成果，进行综合分析，以更全面地把握研究对象。

历史分析法也是本研究的重要方法之一。将《汉书》《后汉书》涉《易》问题置于汉代特定的历史背景中进行考察，分析汉代政治、经济、文化等因素对《易》学传播和发展的影响，以及《易》学思想如何反作用于汉代社会。探讨不同历史时期，随着政治局势的变化、文化政策的调整，《易》在汉代社会中的地位和作用发生了怎样的改变。