数字普惠金融对农村居民收入的影响研究——基于省级面板数据的实证分析.pdfVIP

第37卷第5期河南财政税务专科学校学报Vol.37No.5

2023年10月JournalofHenanCollegeofFinanceTaxationOct.2023

数字普惠金融对农村居民收入的影响研究

一基于省级面板数据的实证分析

徐云燕

（郑州升达经贸管理学院金融贸易学院，河南郑州451191）

[摘要

实证分析，结果表明，从整体来看，数字普惠金融的开展可以促进农村居民收入增加；分区域来看，不同区

域的数字普惠金融对农村居民收入影响程度不同，中部地区影响最大，其次是西部地区、东部地区，东北

地区影响不显著，这也导致全国数字普惠对农村居民收入增长影响有限。未来我国农村地区发展数字普

惠金融应该通过加快数字金融普惠进程、加大东北地区数字金融普惠推广力度、增加各地区数字普惠金

融使用深度、推进政府和企业合作共赢等方式，推进农业现代化，促进共同富裕。

［关键词]数字普惠金融；农村居民收入；面板模型；区域差异

［中图分类号]F323.8;F832［文献标识码］A

一、引言

党的二十大报告提出，全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村。2013年我

升。但是面向第二个百年奋斗目标，我国推进农业现代化、促进共同富裕的任务较重，各省份之间发展不

平衡、不充分问题仍然突出，农村共同富裕工作任重道远。

2005年，联合国提出“包容性金融”概念，指的是一个能够有效地、全方位地为社会所有阶层和群体

（尤其是贫困人口、低收入人口）提供服务的金融体系。2016年，周小川提出“普惠金融”概念，目的是

为低收入群体、贫困地区居民提供金融服务，扶持弱势群体，提升社会福利与保障，让更多的人享受到便

捷、安全的金融服务[2]。2021年中央一号文件首次提出在农村发展数字普惠金融，深度推广普惠金融在

农村的覆盖，让农村居民享受到普惠金融带来的益处，改善农村居民的收入水平[3]。为此，笔者通过我国

31个省份（除港、澳、台外）的面板数据分析数字普惠金融对农村居民收人的影响及其地区差异，进而从

金融发展战略上提出合理的政策建议，以助推农村地区经济发展，改善农村居民生活

二、我国数字普惠金融和农村居民收入现状

数字经济转型背景下，我国普惠金融发展水平呈现快速增长态势。北京大学数字金融研究中心课题

组从数字金融覆盖广度、数字金融使用深度和普惠金融数字化程度等3个维度构建了数字普惠金融指标

2021年该指数平均值上升到372.718。横向来看，我国各地区普惠金融指数发展呈现区域差异较大的特

[收稿日期]2023-08-03

［作者简介】徐云燕（1988一），女，河南新乡人，郑州升达经贸管理学院讲师，金融学硕士，研究方向为宏观经济、金融

发展。

44

征。图1所示为2021年我国31个省份的数字普惠金融指数和农村居民可支配收入。可以看出，2021

年，我国有些省份如北京、上海、浙江、江苏、福建等的普惠金融指数在400以上，而青海、内蒙古、吉林、黑

龙江等的普惠金融指数在350以下[41。我国各地区的数字普惠金融指数与农村居民可支配收入呈现区

域性特征，数字普惠金融指数较高的地区,其农村居民可支配收入相对较高，而数字普惠金融指数较低的

地区，其农村居民可支配收人也相对较低。笔者据此推测数字普惠金融指数对农村居民可支配收入具有

正向的影响并对其进行实证分析。

40000500

450

35000

400

30000

350

25000