超声医生甲状腺影像报告和数据系统知-信-行调查及影响因素分析.pdfVIP

：1550山西医药杂志2025年10月第54卷第20期ShanxiMedJ,October2025,Vol.54.No.20

·调查研究·

超声医生甲状腺影像报告和数据系统知-信-行调查

及影响因素分析

商静朱媛刘波鱼星锋张均王华刘莉王珍芳

【摘要】目的调查超声医生对甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)的知晓、态度及行为现状,并分

析其相关影响因素。方法参考国内外权威超声TI-RADS指南内容，并结合本省甲状腺超声领域专家的专业意

见，自行编制了针对超声医生TI-RADS知-信-行现状的调查问卷，并对在我院工作与进修学习的全部超声医生进

行了问卷调查。结果共收回来自129名超声医生的调查问卷，TI-RADS的使用率为79.1%,其中以美国放射学会

（ACR）、Kwak和中国版本最常用。超声医生TI-RADS知识维度平均得分为9+3分，仅有26人（20.2%)达到及格水

平；态度维度平均均分得分为20±3分，得分率为79.6%；行为维度平均得分为21±4分，得分率为85.6%。多因素分

析表明,超声医生学历、TI-RADS指南使用情况以及从事甲状腺细针穿刺活检(FNA)(t=0.3~3.4,P0.05)是超声医

生TI-RADS知识维度得分的影响因素。结论超声医生能够认识到学习TI-RADS指南的重要性,并且表现出积

极的学习意愿。然而，理论知识掌握明显不足。学历、TI-RADS分类使用情况以及是否从事FNA是超声医生TI-

RADS知识掌握程度的影响因素。

【关键词】甲状腺；影响因素分析；超声；超声甲状腺分类系统；知-信-行；现况调查

我国甲状腺癌发病率正以每年20%的速度持效能的比较,大多研究显示我国制定的中国甲状腺

续攀升[1。超声作为甲状腺结节的首选影像学检查影像报告和数据系统(C-TIRADS)与美国放射学会

方法,诊断的准确性与甲状腺影像报告与数据管理甲状腺影像报告与数据系统(ACRTI-RADS)等国

系统(thyroidimagingreportinganddatasystem,TI-际指南的诊断价值相当[1]。尽管C-TIRADS基于我

RADS)的规范化应用密切相关[2]。临床实践中,超国国情制定，但由于颁布时间较晚，其临床应用普

声医生通过分析结节超声特征做出TI-RADS分及度仍需进一步提高。因此，超声医生应熟悉C-

类,进而指导临床决策,选择随访或穿刺活检[3]。然TIRADS和ACRTI-RADS在内的多个分类系统。

而，当前TI-RADS应用面临两大主要挑战：其一，韩国学者Yoon等[6]明确指出，超声医生须掌握不

全球范围内存在多个TI-RADS版本[49],其优劣难同版本TI-RADS的共性与差异性。国家超声医学

以区分，而不同指南在结节恶性风险分类标准以及质量控制中心的专项调研证实，规范化培训可显著

甲状腺细针穿刺活检(fineneedleaspiration,FNA)提升超声医生对甲状腺结节超声特征的识别能力

推荐意见等方面存在明显差异；其二，不同经验的和风险分层评估水平[12]。然而,鲜有研究调查超声

超声医生对甲状腺结节超声特征的解读存在主观医生对TI-RADS理论知识的掌握情况[13]。严格遵

差异性，导致不同超声医生判定的TI-RADS分类循甲状腺超声报告指南能够提高超声图像质量和

结果一致性不高[10]。报告的合格率,这对于提高甲状腺癌超声诊断的准

近年来研究多聚焦于不同TI-RADS指南诊断确性至关重要[12]。

基于此，本研究调查超声医生对TI-RADS指

D0I:10.3969/j.issn.0253-9926.2025.20.00