人工智能审计中的数据伦理与审计文化的价值耦合.pdfVIP

Auditdigitization审计数智化

人工智能审计中的数据伦理与

审计文化的价值耦合*

孙月琴

（西安交通大学马克思主义学院）

【摘要】人工智能审计中的数据伦理与审计文化是有机一、人工智能审计中数据伦理与审计文化价

互补、相互匡扶的逻辑关系，即数据伦理规范技术理性，审值耦合的逻辑

计文化引导专业判断；数据伦理构建治理准则，审计文化强

“人工智能日益成为新一轮产业革命的引擎，

化职业守则；数据伦理保障算法透明，审计文化规范证据链

其通过技术牵引与场景驱动，正重塑着审计工作的

条。然而，人工智能审计中的数据伦理与审计文化的价值耦

合存在诸多问题，表现为数据伦理隐私保护与审计文化信息模式和流程”[1]。人工智能技术通过提高数据分析

透明的本质矛盾、数据伦理算法自主与审计文化程序规范和处理能力，能够实现审计流程自动化，降低审计

的机制阻隔、数据伦理模糊容忍与审计文化精确要求的范成本和人力需求，提升审计工作效率。推动数据伦

式鸿沟、数据伦理快速迭代与审计文化稳健发展的速率失理与审计文化的价值耦合，是人工智能审计领域的

衡。基于此，文章从构建隐私计算技术框架、建立算法审核心命题，二者通过有机互补，构建起协同共生的

计双轨机制、研发智能审计辅助工具、创建动态协同发展平

关系体系。

台四个方面，提出了人工智能审计中数据伦理与审计文化价

（一）数据伦理规范技术理性，审计文化引导

值耦合的发展路径。

【关键词】人工智能审计；数据伦理；审计文化；专业判断

     价值耦合在人工智能审计活动推进的过程中，由于已

【中图分类号】F239经提前设置了智能化算法决策的边界条件，数据伦

理便可有效规制因各种人工智能技术和设备的运

随着自然语言处理、计算机视觉和机器学习用而产生的技术理性偏见，借助反歧视规则等各类

等人工智能技术在我国审计领域的快速普及和广公平性约束策略，保证训练数据在审计过程中产生

泛应用，人工智能审计在风险防控、效率提升和生的偏见不被转变为系统性的审计偏差。长久以来形

态构建等工作中展现出巨大优势，但数据伦理与审成的审计文化要求审计人员必须具备良好的专业

计文化之间的价值冲突也愈发明显。当前，亟需深判断力和怀疑精神，对人工智能输出的结果同样要

入探究数据伦理与审计文化之间价值耦合的逻辑进行人工检验，运用专业化的审计手段核查人工智

关系，创新其价值耦合路径，构建和谐审计生态，能算法中是否存在逻辑矛盾，根据各类风险隐患的

推动人工智能审计的可持续发展。变化情况不断调整审计程序，尽可能减少对技术理

性产生的依赖。数据伦理与审计文化价值耦合的本

★ 基金项目：陕西（高校）哲学社会科学重点研究基地（德育研究中心）2023年科研与教改项目“习近平文化思想的主导逻辑和实践路径 

研究”，项目编号（SGDY202322）。

《国际商务财会》2025年第24期858585

审计数智化Auditdigitization

质是技术与人文的相互制约，前者约束工具理性员进行人工查验，提升证据的可信度。数据伦理与

膨胀，后者弥补价值理性局限，两者