工业互联网平台 应用能力指标体系DB31T 1635-2025.docxVIP

ICS35.240

CCSL67

31

上海市地方标准

DB31/T1635—2025

工业互联网平台应用能力指标体系

IndexsystemofindustrialInternetplatformapplicationcapability

2025-09-19发布2026-01-01实施

上海市市场监督管理局发布

I

DB31/T1635—2025

目次

前言 II

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4总体原则 1

5指标体系 1

总体框架 1

指标体系建设 2

5.2.1指标体系及描述 2

5.2.2指标建设示例 4

附录A（资料性）应用能力指标建设示例 5

A.1概述 5

A.2指标体系建设示例 5

参考文献 10

II

DB31/T1635—2025

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由上海市经济和信息化委员会提出并组织实施。

本文件由上海市信息标准化技术委员会归口。

本文件起草单位：上海市工业互联网协会、上海电器科学研究所（集团）有限公司、上海投资咨询集团有限公司、上海质量管理科学研究院、上海电器设备检测所有限公司、上海浦东软件平台有限公司、上海计算机软件开发中心、工业互联网创新中心(上海)有限公司、上海电气集团数字科技有限公司、江南造船（集团）有限责任公司、上海航空工业(集团)有限公司、申能(集团)有限公司。

本文件主要起草人：张锡平、王旭琴、吴小东、奚培锋、王云、方文、程岑、邢晨、盛旭东、俞玲娜、杨俊波、郑逌、雷静琦、孟凯、陈昕、谈云骏、孙小卿、叶琼瑜、张小军、侯觅、石惠卿、沈颖、郑忠斌、徐东、黄海艇、黄猛、刘振、朱宏达、李振华、单小芬、李云峰、余明明、戚小虎、俞从正

DB31/T1635—2025

1

工业互联网平台应用能力指标体系

1范围

本文件确立了工业互联网平台能力指标体系的构建原则，并给出了应用能力指标体系的构成。

本文件适用于上海市工业互联网平台应用能力建设和改善提升。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T

32400—2015

信息技术云计算概览与词汇

GB/T

42568—2023

工业互联网平台微服务参考框架

SJ/T

11915—2023

工业互联网平台术语

3术语和定义

GB/T32400—2015、GB/T42568—2023、SJ/T11915—2023界定的术语和定义适用于本文件。

4总体原则

工业互联网平台应用能力指标的制定应遵循以下原则：

a)系统性：指标体系覆盖工业互联网平台支撑企业数字化转型与智能化升级的关键环节与核心能力要素，反映平台从基础支撑到价值创造的全过程。指标间逻辑清晰、层次分明、相互关联，构成有机整体；

b)科学性：指标具有明确、无歧义的定义和内涵界定；

c)价值导向：指标体系超越纯技术视角，突出支撑企业业务目标实现的能力与实际效果，将技术能力与业务价值紧密关联。关注平台在工业场景中的落地深度与应用效果；

d)可操作性：指标所需数据具备可获得性，来源明确、可靠。指标的测量或评估方法明确、具体、易于执行且成本可控，适用于平台提供方、用户方及第三方机构。通过统一定义和测量方法，实现不同平台、不同时期的评价结果可比；

e)动态性：指标体系具备包容性与扩展性，适应工业互联网技术的快速演进与应用模式的持续创新。建立机制，定期评估指标体系的适用性，并根据技术发展与产业实践进行修订和完善；

f)安全可靠：安全保障能力作为贯穿性要求，指标设计考虑平台在基础设施、数据、应用、设备接入与控制等层面的安全、可靠、稳定与韧性；

g)开放协同：指标体现平台在开放共享与生态协同方面的能力。

5指标体系

总体框架

DB31/T1635—2025

2

工业互联网平台应用能力指标体系总体框架共包含3个一级指标、11个二级指标分类，具体为：

a)一级指标分类应覆盖平台的