从现代法学视角剖析《喀尔喀法规》：历史镜鉴与当代启示.docxVIP

从现代法学视角剖析《喀尔喀法规》：历史镜鉴与当代启示

一、引言

1.1研究背景与意义

《喀尔喀法规》，蒙语称《喀尔喀吉如姆》，在蒙古法律史中占据着举足轻重的地位。它并非一部孤立的单一法规，而是1709年至1770年期间制定的18部法规的集成，后人将其统称为《喀尔喀法规》。1709年（康熙四十八年）诞生的第一部法规《三旗大法典》是其核心部分，后续的17部法规则是在《三旗大法典》基础上的补充与完善，因此《喀尔喀法规》也被称为《三旗大法典》。

这部法规是蒙古历史、法律领域的关键文献，其内容丰富多样，涵盖了维护哲布尊丹巴呼图克图、汗和台吉等贵族特权；有关库伦、寺庙、喇嘛和属民的管理；人命、伤害、偷盗、诬陷、失火、逃人、军事、审判；以及婚姻、财产继承、借贷、狩猎、救助等涉及喀尔喀社会生活的诸多方面，全面地反映了当时喀尔喀社会的政治、经济、文化和宗教等状况。从外部表现形式来看，它呈现出“民刑不分，诸法合体”的特征，是一部以刑法为核心，融合了民事、环境、寺庙等法律内容的综合性法规。尽管其中的法条缺乏系统分类和完备形式，只是简单地混杂在一起，但通过深入挖掘，仍能梳理出各部门法的基本脉络，进而揭示其各自的特点。

从现代法学视角对《喀尔喀法规》展开研究，具有多层面的重要意义。它有助于丰富蒙古法律史以及中国少数民族法律史的研究。通过剖析这部法规，可以深入了解当时喀尔喀社会的法律制度和社会秩序，为研究蒙古地区的法律发展历程提供详实的资料和有力的支撑。对《喀尔喀法规》的研究能够为现代法学理论体系的完善贡献力量。从古代法律中汲取精华，为现代法学理论的发展提供新的思路和视角，促进法学理论的不断创新与发展。研究《喀尔喀法规》对现代立法具有一定的参考价值。古代法律中蕴含的一些合理规定和立法经验，如对社会秩序的维护、对公平正义的追求等，能够为现代立法提供有益的借鉴，助力现代法律制度的不断完善。

1.2国内外研究现状

国外学者对《喀尔喀法规》的研究起步相对较早。前苏联学者扎姆察拉诺于1959年将《喀尔喀法规》译为俄语并在乌兰巴托出版，为后续的研究奠定了重要的基础。他的翻译工作使得更多的学者能够接触到这部法规，推动了对其的研究在国际上的开展。日本学者内田吟风也将其译为日语，进一步扩大了《喀尔喀法规》在国际学术界的影响力。国外学者的研究主要集中在对法规文本的解读、历史背景的分析以及与其他地区法律制度的比较等方面。他们通过对法规条文的细致分析，试图揭示当时喀尔喀社会的法律文化和社会结构。一些学者还将《喀尔喀法规》与同时期的欧洲法律制度进行比较，探讨不同法律文化之间的差异和共性。

国内对《喀尔喀法规》的研究也取得了一定的成果。著名蒙古史学家余大钧先生将该法典由日语译为中文，收录于2003年出版的《北方民族史与蒙古史译文集中》，为国内学者的研究提供了便利。此后，国内学者从不同角度对《喀尔喀法规》进行了研究。有的学者从历史学的角度出发，研究《喀尔喀法规》与当时政治、经济、文化等方面的关系，探讨其在蒙古社会发展中的作用和影响。有的学者从法学的角度，对法规中的具体法律制度进行分析，如婚姻家庭制度、财产继承制度等。达力扎布所著的《喀尔喀法规汉译及研究》分为研究编和译释编两部分。研究编中吸收国内外研究成果，对该法规作了较为深入的研究；译释编把《喀尔喀法规》的最好版本西库伦本从蒙古文翻译为汉文，为进一步研究提供了更准确的文本依据。

然而，当前的研究仍存在一些不足之处。一方面，在研究视角上，虽然已经从历史学、法学等多个角度进行了探讨，但从现代法学多部门法视角进行全面、系统剖析的研究还较为欠缺。现有的研究未能充分挖掘《喀尔喀法规》在民法、刑法、环境法等现代部门法领域的内涵和价值，对其与现代法学理论的关联和启示研究不够深入。另一方面，在研究内容上，对于《喀尔喀法规》在现代法治建设中的借鉴意义研究不够全面和深入。未能充分结合现代社会的发展需求，深入探讨《喀尔喀法规》中的合理因素如何为现代立法、司法和执法提供有益的参考。

1.3研究方法与创新点

本文将运用多种研究方法对《喀尔喀法规》进行深入研究。文献分析法是重要的研究方法之一。通过广泛搜集国内外关于《喀尔喀法规》的相关文献资料，包括法规的不同版本、研究著作、学术论文等，对这些资料进行细致的梳理和分析，全面了解《喀尔喀法规》的内容、历史背景和研究现状。在研究过程中，将参考扎姆察拉诺的俄译本、内田吟风的日译本以及余大钧先生的中译本等，对法规文本进行准确解读。

历史分析法也是不可或缺的。将《喀尔喀法规》置于特定的历史背景中进行考察，研究其产生的历史条件、发展演变过程以及对当时社会的影响。通过对17-18世纪喀尔喀社会的政治、经济、文化等方面的分析，深入理解《喀尔喀法规》制定的原因和目的，以及它在维护当时