关于仲裁协议无效的49个裁判规则.pdfVIP

关于仲裁协议无效的49个裁判规则

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条和第六十三条别赋予当

事人请求撤销仲裁裁决和请求不予执行仲裁裁决的权利。不予执行常

见于仲裁缺席的案件，而且在网络借贷类案件中居多。所以，研究相

关不予执行仲裁裁决案件中出现的程序问题，有利于进一步规范仲裁

活动。笔者汇总梳理相关案件中的裁判观点，供读者参考借鉴。

一、仲裁协议约定不明，且当事人无法达成合意的，仲裁条款无

效

L当事人仅约定仲裁，没有约定仲裁机构的，可以补充协议，达

不成协议的，仲裁协议无效。

案件名称：武汉锦炫灿市政工程有限公司、李某国申请确认仲裁

协议效力案

案号：(2019)鄂01民特286号

裁判理由：申请人武汉锦炫灿市政工程有限公司(下称锦炫灿公

司)与被申请人李某国于2014年11月1日签订的《机械设备租赁合

同》第八条约定有关本合同的一切争议，李某国与锦炫灿公司应根

据《中华人民共和国合同法》及其它相关法律的有关条款友好协商解

决，协商不成，提交仲裁委员会〃，未对仲裁委员会进行明确约定。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条〃仲裁协议对仲裁事项或者

仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成

协议的，仲裁协议无效〃的规定，申请人铝炫灿公司与被申请人李某

国签订的《机械设备租赁合同》中所涉仲裁条款无效。

2.案涉仲裁条款约定仲裁机构为〃合同签订地仲裁委员会〃，但合

同签订时签订地有两个以上仲裁委员会的,应认定为仲裁机构选定不

明确，双方未就仲裁机构的选择达成新的协议的,案涉仲裁条款无效。

案件名称：山东舜德碎业有限公司、中铁铁工城市建设有限公司

等申请确认仲裁协议效力案

案号：2（022）鲁01民特53号

裁判理由：《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：〃仲裁协

议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者

纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）

请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；三（）选定的仲裁委员会。〃

案涉仲裁条款选定的仲裁机构为〃签订地仲裁委〃，即济南所在地仲裁

委，但在案涉合同签订时，济南所在地仲裁机构有济南仲裁委员会和

中国国际经济贸易仲裁委员会山东会，仲裁机构选定不明确。因案

涉仲裁条款无确定的仲裁机构，且双方未就仲裁机构的选择达成新的

协议，案涉仲裁条款无效。

3.合同约定的仲裁机构为〃发包方所在地仲裁机构〃，但发包方所

在地区没有仲裁机构，且双方当事人就仲裁机构选择不能达成补充协

议的，仲裁条款无效。

案例名称：大唐环境产业集团股份有限公司申请确认仲裁协议效

力案

案号：（2022）京04民特229号

裁判理由：《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议

对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以

补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。《北方联合电力有限

责任公司临河热电厂再生水深度处理改造总承包工程建筑施工合同》

第24.2约定的仲裁机构为发包方所在地仲裁委员会，发包方大唐

环境公司位于北京市海淀区，北京市海淀区并无可以受理平等主体的

公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的常

设仲裁机构，而北京市有两家可以受理上述案件的仲裁机构，即位于

北京市朝阳区的北京仲裁委员会和位于北京市西城区的中国国际经

济贸易仲裁委员会。《北方联合电力有限责任公司临河热电厂再生水

深度处理改造总承包工程建筑施工合同》中的仲裁款并未明确约定

指向哪一家仲裁机构，双方当事人就此亦不能达成补充协议。因此,

《北方联合电力有限责任公司临河热电厂再生水深度处理改造总承

包工程建筑施工合同》中的仲裁款无效。

4,仲裁协议约定当事人可向当地仲裁委员会申请仲裁，结合案件

基本情况可认定〃当地〃，但是当地有