2026年法律逻辑学考试真题附完整答案【典优】.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约6.12千字
  • 约 13页
  • 2026-01-09 发布于河南
  • 举报

2026年法律逻辑学考试真题附完整答案【典优】.docx

2026年法律逻辑学考试真题

第一部分单选题(50题)

1、(逻辑陷阱题)在证据法逻辑中,‘孤证不能定案’的原则反映了下列哪种逻辑要求?

A.单一证据的真实性无法保证

B.证据之间需要相互印证,形成完整的证明链条

C.直接证据必须有间接证据补强

D.证人证言必须与其他证据一致

【答案】:B

2、“本案不可能是内部人员作案,因为如果是内部人员作案,那么他一定熟悉现场情况,而本案的作案人并不熟悉现场情况。”这个论证所采用的论证方法是()

A.直接论证

B.反证法

C.选言证法

D.归纳论证

【答案】:B

3、本案的作案人或者是甲,或者是乙,或者是丙。现已查明不是甲,也不是乙。所以,作案人是丙。这个推理属于()

A.相容选言推理的肯定否定式

B.相容选言推理的否定肯定式

C.不相容选言推理的肯定否定式

D.不相容选言推理的否定肯定式

【答案】:B

4、甲公司因违法被行政机关吊销营业执照,甲公司股东乙、丙、丁在清算时发现,甲公司财产不足以清偿债务。下列哪一选项表述正确?

A.乙、丙、丁仅以出资为限承担清偿责任

B.乙、丙、丁应对甲公司债务承担连带清偿责任

C.乙、丙、丁无需承担清偿责任,由甲公司自行承担

D.乙、丙、丁仅在未缴出资范围内承担清偿责任

【答案】:B

5、“如果合同有效(p),则当事人具有民事行为能力(q)。当事人不具有民事行为能力。所以,合同无效。”这个推理的形式是()

A.(p→q)∧?q→?p

B.(p→q)∧?p→?q

C.(p→q)∧q→p

D.(p→q)∧p→q

【答案】:A

6、甲(6岁)在幼儿园玩耍时,被同班小朋友乙(6岁)推倒致右臂骨折。乙的监护人丙应承担()。

A.全部赔偿责任

B.主要赔偿责任

C.相应的赔偿责任

D.不承担责任,因甲乙均为无民事行为能力人

【答案】:C

7、在侦查推理中,如果A是作案人,那么A有作案时间;经查,A有作案时间;所以,A是作案人。这个推理所犯的逻辑错误是()

A.充分条件假言推理的肯定后件式

B.充分条件假言推理的否定前件式

C.必要条件假言推理的肯定前件式

D.必要条件假言推理的否定后件式

【答案】:A

8、一个有效的三段论,如果结论是否定的,则大前提不能是()

A.全称肯定判断

B.全称否定判断

C.特称肯定判断

D.特称否定判断

【答案】:C

9、甲、乙、丙三人共同侵权造成丁损失10万元。法院认定甲承担60%责任,乙、丙各承担20%责任。现丁仅起诉甲要求赔偿全部10万元。下列哪项正确?

A.甲仅需赔偿6万元,乙丙各承担2万元

B.甲应赔偿10万元,但可向乙丙追偿相应份额

C.法院应驳回丁的起诉,因必须起诉所有侵权人

D.甲仅需赔偿6万元,丁可另行起诉乙丙

【答案】:B

10、“某甲可能不是本案的作案人”与“某甲必然不是本案的作案人”这两个判断之间是()

A.反对关系

B.矛盾关系

C.差等关系

D.下反对关系

【答案】:C

11、甲(15周岁)使用暴力(未造成重伤)强行与乙女发生性关系。根据刑法规定,下列哪一选项是正确的?

A.甲构成强奸罪,应当负刑事责任

B.甲构成强奸罪,但不负刑事责任

C.甲不构成强奸罪,应责令家长管教

D.甲构成故意伤害罪,应当负刑事责任

【答案】:B

12、在判定是否构成“紧急避险”时,需要权衡所保护的利益与所损害的利益。从逻辑角度看,这主要运用了()

A.演绎推理

B.归纳推理

C.实质推理

D.类比推理

【答案】:C

13、“如果甲是凶手,则甲有作案时间。现已查明甲没有作案时间。”据此,逻辑上可以必然推出:

A.甲不是凶手

B.甲可能是凶手

C.作案时间不是判断凶手的唯一标准

D.甲有不在场证明

【答案】:A

14、“如果现场有搏斗痕迹,那么就不是自杀;现场没有搏斗痕迹;所以,是自杀。”这个推理所犯的逻辑错误是()

A.充分条件假言推理的否定前件式

B.充分条件假言推理的肯定后件式

C.必要条件假言推理的否定前件式

D.必要条件假言推理的肯定后件式

【答案】:A

15、“并非(如果p,那么q)”等值于()

A.p并且非q

B.非p并且q

C.非p或者q

D.p或者非q

【答案】:A

16、只有年满18周岁,才有选举权。小王有选举权。所以,小王年满18周岁。这个推理是()

A.有效的必要条件假言推理肯定后件式

B.无效的充分条件假言推理肯定前件式

C.有效的充分条件假言推理否定后件式

D.无效的必要条件假言推理否定前件式

【答案】:A

17、甲、乙共谋盗窃,甲负责望风,乙入室窃取财物。乙在室内被发现后使用暴力抗拒抓捕并致人轻伤。对甲应如何处理?

A.盗窃罪

B.抢劫

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档