AI辅助标注肺结节的CT影像学诊断肺结节准确度与一致性分析.pdfVIP

黑龙江医学2025年9月10日第49卷第17期

AI辅助标注肺结节的CT影像学诊断肺结节准确度

与一致性分析

吴玉萍，杜静芳，李娅

深圳市福田区妇幼保健院，广东深圳518000

摘要目的：分析人工智能（AI）辅助标注肺结节的计算机断层扫描（CT）影像学诊断肺结节准确度与一致性。

方法：回顾性分析2023年1月—2024年11月深圳市福田区妇幼保健院收录的50例疑似肺结节患者临床资料，所有患者均

接受CT检查和CT+AI检查，以手术病理为金标准，分析其相关数据。结果：50例疑似肺结节患者中，阳性13例、阴性37

例；其中恶性3例，包括鳞癌1例、类癌1例、小细胞癌1例；良性10例，包括类性结节3例、结核球2例、腺瘤2例、炎性

肌纤维母细胞瘤1例、硬化型血管瘤2例。CT检查诊断结果：阳性11例，中高危6例（中危5例、高危1例）与病理诊断的

一致性一般（Kappa=0.658）；CT+AI检查诊断结果：阳性13例，中高危12例（中危8例、高危4例）与病理诊断的一致性

2

较好（Kappa=0.978）；CT+AI检查的准确度、灵敏度均高于CT检查，差异均有统计学意义（χ=6.500、8.306，P＜0.05）；

2

两种检查特异度对比，差异无统计学意义（χ=2.902，P＞0.05）；在结节特征中，CT+AI检查结节直径5mm、6~7mm、8~

2

10mm、实性结节、磨玻璃结节、胸膜中部检出率均高于CT检查，差异均有统计学意义（χ=4.667、7.619、6.923、4.886、

4.267、5.283，P＜0.05）；结节直径11~15mm、部分实性、周围及其他位置检出率对比，差异均无统计学意义（χ=1.400、2

1.243、1.243，P＞0.05）；CT+AI检查平均阅片时间短于CT检查、图像质量评分高于CT检查，差异均有统计学意义（t=

19.418、5.963，P＜0.05）。结论：AI辅助标注的CT影像学诊断在肺结节的检测和分类中显示良好的准确度和一致性，尤其

是在小结节的识别能力上具有明显优势。

关键词人工智能辅助；标注；肺结节；诊断；准确度；一致性分析

doi10.3969/j.issn.1004-5775.2025.17.021

学科分类代码320.24中图分类号R521.5文献标识码B

AnalysisofAccuracyandConsistencyofAI-assistedCTImaginginDiagnosingPulmonaryNodules/WuYuping,Du

Jingfang,LiYa//ShenzhenFutianDistrictMaternalandChildHealthHospital,Shenzhen,Guangdong,518000,China

AbstractObjective:Toanalyzetheaccuracyandconsistencyofcomputedtomography(CT)imagingaidedbyartificial

intelligence(AI)inthediagnosisofpulmonarynodules.Methods:Retrospectiveanalysiswasperformedontheclinicaldata50

patientswithsuspectedpulmonarynoduleinthe