马工程《知识产权法学》（第二版）第十一章 课后思考题参考答案.pdfVIP

第十一章课后思考题参考答案

一、专利法为什么需要规定不侵害专利权的行为的例外？

其制度目的是什么？

专利权的核心是独占性权利，但这种独占性并非绝对。专利法规定不侵害专利权的行

为例外，本质是对专利权的合理限制，旨在破解权利垄断与社会公共利益、技术进步

之间的矛盾，具体原因及制度目的如下：

（一）规定例外的核心原因

•避免专利权滥用阻碍技术传播：若专利权毫无限制，权利人可能对技术实施全面

“”

垄断，即使自身不实施也禁止他人使用，导致专利技术闲置，违背促进技术应用的专

利法初衷。例外情形可允许特定场景下的无偿使用，打破垄断壁垒，让技术更好地服

务于社会生产。

•适配公共利益与特殊需求场景：部分使用行为直接关联公共健康、科研教育、公

共安全等核心公共利益，如为医疗目的使用专利药品、科研机构为实验研究使用专利

技术，若将此类行为认定为侵权，会损害社会整体福祉，需通过例外规则予以豁免。

•平衡在先权利与后续创新：实践中存在他人在专利申请前已善意实施技术、临时

通过交通工具携带专利产品过境等情形，这些行为无侵权故意且不影响专利权人核心

利益，规定例外可保护在先实施者的合法权益，避免“专利回溯性侵权”，维护市场秩序

稳定。

（二）制度目的

•实现私权保护与公共利益的动态平衡：专利法的立法目的不仅是保护专利权人的

创新收益，更要促进科学技术进步。例外制度通过划定专利权的行使边界，既保障权

利人获得合理回报以激励创新，又防止权利过度扩张损害公共利益，实现“私权激励”与

“”

公共福祉的双赢。

•促进专利技术的推广与再创新：例外情形允许科研机构、企业在法定范围内无偿

使用专利技术，为后续研发提供基础素材，降低创新成本，推动技术迭代升级；同时

避免技术被单一主体垄断，激发市场竞争活力，加速技术产业化转化。

•维护法律适用的公平性与合理性：针对无侵权故意、对权利人利益影响极小的使

用行为，通过例外规则排除侵权认定，避免机械适用法律导致的不公，确保法律评价

与社会公众的公平认知、产业发展的实际需求相契合。

二、专利法上为什么需要专利强制许可制度？

专利强制许可制度，是指国家专利行政部门在法定情形下，不经专利权人同意，直接

允许申请人实施其专利并支付合理使用费的制度，是专利权限制的核心方式之一。设

立该制度的必要性源于专利制度的内在矛盾与社会发展需求，具体原因如下：

•破解专利权滥用困境，促进专利实施：部分专利权人基于垄断利益，在获得专利

后既不自行实施，也不许可他人以合理条件实施，导致专利技术闲置浪费，违背专利

法“促进技术应用”的核心目的。强制许可可强制开启技术实施通道，让闲置专利转化为

实际生产力，实现技术价值最大化。

•保障国家利益与社会公共利益：在国家紧急状态、公共卫生危机（如疫情）、环

境保护等特殊场景下，强制许可可快速推动专利技术（如药品、环保技术）的普及使

用，优先保障公众生命健康、社会稳定等核心利益，避免专利权人利用垄断地位囤积

技术、哄抬价格。

“

•打破专利壁垒，促进交叉许可与技术协作：在高新技术领域，企业常形成专利丛

”

林，相互持有核心专利形成技术壁垒，阻碍行业发展。强制许可制度可倒逼专利权人

开展交叉许可谈判，促进技术资源共享，降低市场准入门槛，推动行业整体技术进

步。

TRIPS

•契合国际知识产权保护规则，履行国际义务：《巴黎公约》《协定》等国

际条约均明确允许成员国设立强制许可制度，以防止专利权滥用。我国专利法规定强

制许可，既是适配国内需求的制度设计，也是与国际知识产权规则接轨、履行国际义

务的必然要求，保障我国专利制度的国际兼容性。

•平衡不同主体利益，维护市场公平：强制许可并非剥夺专利权人的权利，而是在

保障其获酬权的前提下限制许可权，既避免专利权人垄断技术损害下游企业与消费者

利益，又为有实施能力的主体提供合法使用路径，维护市场竞争的公平性。

三、专利开放许可声明和合同法上的要约有何异同？

专利开