运筹学-案例优质精品文档.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

《运筹学》案例分析

案例1:超级食品公司的广告混合问题

超级食品公司的营销部副总裁克莱略·希文生正面临着一个棘手的挑战:如何才能大规模地进入已有许多供应商的早点谷类食品市场。值得庆幸的时,该公司的早点谷类食品“脆始”(CrunchyStart)有许多受欢迎的优点:口味佳、营养、松脆。克莱略·希文生对这一切都如数家珍,她知道这一食品是能够赢得这次促销活动的。

然而,克莱略清楚她必须避免上一次产品促销活动中所犯的错误。那是她晋升以后第一项重大任务,结果简直是个悲剧!她本以为已经大功告成,却没想到那次活动并没有触及至关重要的目标市场——幼年儿童以及幼年儿童的父母。同时,她还领悟到未将优惠卷包含在杂志与报纸的广告中是另一大失误。哎,学习是永无止境的。

这一次,必须吸取上次的教训。公司的总裁大卫·斯隆已经向她表示脆始这一产品成功与否对公司前途有着重要影响。她清楚地记得大卫在结束与她的谈话时说:“公司的股东对公司的现状极为不满,我们必须再次纠正方向,增加公司收入。”克莱略以前也曾听到过这样的语调,但这一次,她从大卫极为严肃的目光中意识到了问题的严重性。

克莱略在攻读MBA管理运筹学课程时,曾经学习过如何通过建立数学模型来解决管理决策问题。现在是时候让她仔细考虑一下问题,并准备应用所学知识解决问题了。

问题

克莱略已经雇佣了一家一流的广告公司GJ公司来帮助设计全国性的促销活动,以使脆始取得尽可能多的消费者的认可。超级食品公司将根据该广告公司所提供的服务付给一定的酬金(不超过100万美元)并已经预留了另外的400万美元作为广告费用。

GJ公司已经确定了这一产品最有效的三种广告媒介:

媒介1:星期六上午儿童节目的电视广告。

媒介2:食品与家庭导向的杂志上的广告。

媒介3:主要报纸星期天增刊上的广告。

现在,要解决的问题是如何确定各广告活动的使用水平(levels)以取得最有效的绩效。

为了确定这一广告投放问题的最佳活动水平组合,首先必须明确该问题的总绩效测度(overallmeasureofperformance)以及每一活动对该测度的贡献。超级食品公司的最终目标是利润最大化,但是利润与广告所影响的范围间的直接关系很难确定。因此,克莱略决定以广告受众的期望数量代替利润作为问题的总绩效测度。用广告的浏览量来衡量广告的受众数量。

GJ公司已经为三种媒介广告进行了初步的计划,并且估计了每种媒介广告的每次广告的受众数量,如表1所示。

表1超级食品公司广告组合问题的成本和广告受众数据

成本分类

成本(美元)

每次电视广告

每份杂志广告

每份星期天增刊广告

1.广告预算

300,000

150,000

100,000

2.酬金预算

90,000

30,000

40,000

广告受众期望量

1,300,000

600,000

500,000

每种媒介上可投放的广告数目受广告预算(400万美元)与计划预算(给GJ公司的酬金100万美元)的限制。另一限制条件是:在促销活动期间,媒介1,即星期六上午儿童节目的电视广告已所剩无几,很难买到,只有五个广告时段的长度适合(另外两种广告媒介上有足够的选择余地)。

问题的解决

请建立线性规划模型求解该问题。

模型的准确性评价。

模型与实际问题并不是完全吻合的。数学模型只能使实际问题的抽象表示,而为了将实际问题抽象出来,就必须进行一些近似或简化的假设。值得庆幸的是,我们所要求的也只是数学模型与实际问题具有较高的关联性。该公司决策团队现在面临的工作是确定上述模型是否符合这一标准。请分析该模型可能存在的与实际不符的问题。

案例2:控制大气污染

NL公司是一家全球著名的钢铁制造商,位于钢铁之城。该公司目前雇佣了50,000名员工,是当地的主要劳动力雇佣者,因此整个城市都为这家公司而繁荣与发展起来,这里的人们也一直都认为凡是对公司有利的必然对整个城市有利。但是现在人们的观点发生了一定的变化:公司锅炉中排放出的气体因未加治理,正破坏者城市的风貌并日益危及者城市居民的身体健康。

最近的一次股东大会选举产生了一个较为英明的新董事会,其中的董事成员正与城市官员和居民讨论如何处理空气污染问题,他们一起制定出了很严格的大气排放质量标准。

所排放的污染气体中三种主要的成分是:大气微尘、氧化硫和碳氢化合物。新制定的排放气体质量标准要求公司降低这些污染气体的排放量,具体要求如表1所示。

董事会已经指示公司的管理人员召集工程人员,用最经济的方法将低污染气体的排放量。

表1污染物排放要求

污染物

要求每年排放减少量(百万磅)

大气微尘

60

氧化硫

150

碳氢化合物

125

公司的污染气体主要来自于两个方面,一是铸生铁的鼓风炉,一是炼钢的敞口式反射炉。在这两方面,工程师都认为最有效的降低污染的方法是:(1)增

文档评论(0)

wendangku + 关注
实名认证
文档贡献者

最新文档哦

1亿VIP精品文档

相关文档