职业健康管理：职业健康管理的传染病防控措施课件.pptxVIP

202X职业健康管理：职业健康管理的传染病防控措施课件演讲人2026-01-04XXXX有限公司202X

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

XXXX有限公司202001PART.前言

前言作为在企业职业健康管理岗位上工作了12年的老员工，我常说：“职业健康不是挂在墙上的标语，是每个劳动者走进车间、办公室、实验室时，能安心呼吸的底气。”这底气从何而来？从规范的制度、科学的防控，更从每一次对传染病风险的敏锐感知和及时应对中来。

近年来，随着企业生产模式的多元化，员工跨区域流动频繁，车间、食堂、集体宿舍等密闭或半密闭场所的人员密度增加，职业环境中的传染病防控压力显著上升。流感、诺如病毒、肺结核……这些看似“常见”的传染病，一旦在职业场所聚集爆发，不仅会影响员工健康，更可能导致生产线停滞、客户订单违约，甚至引发社会层面的公共卫生关注。2022年春天，我所在的集团下属电子厂曾出现一起流感聚集性病例，从首例报告到控制扩散仅用了72小时——这不是运气，是我们长期构建的“监测-预警-处置”体系在发挥作用。

前言今天，我想以这起真实案例为切入点，和大家聊聊职业健康管理中传染病防控的“实战经验”。从发现病例到精准干预，从个体护理到群体防控，每一步都需要职业健康管理人员像“企业健康卫士”一样，用专业和温度筑牢防线。

XXXX有限公司202002PART.病例介绍

病例介绍记得去年3月15日上午9点，我正在整理季度职业健康检查报告，手机突然震动——是电子厂B车间的王主任打来的：“李姐，我们车间小张发烧了，38.5℃，说头疼、肌肉酸疼，和他同工位的小赵昨天也请了病假，症状差不多……您快过来看看！”12当天下午，我们对车间200名员工进行快速体温筛查，发现3人发热（≥37.3℃），12人自述乏力、咽痛。结合流行病学史和症状，初步怀疑为流感聚集性疫情。随即采集5例样本送检，48小时后核酸检测确认：甲型H1N1流感病毒阳性。3我立即带上便携医疗箱赶到现场。小张是24岁的组装工，近一周每天工作10小时，主要负责手机主板焊接，工位间距约80厘米，车间空调24小时运行，通风口滤网已有两周未清洁。询问得知，小张3天前曾接触过从外地返岗的同事小刘（小刘2天前已请假回家）。

病例介绍这起事件的特点很典型：职业场所密闭环境加速传播（车间人均面积不足3㎡）、密切接触增加感染风险（工位相邻、共用工具柜）、员工健康意识薄弱（部分人未接种流感疫苗，咳嗽时不掩口鼻）。这些都是职业健康管理中传染病防控的“高危场景”。

XXXX有限公司202003PART.护理评估

护理评估面对聚集性疫情，护理评估必须“快、准、全”。我们的团队从四个维度展开：

流行病学评估追溯近14天车间人员流动：小刘2月28日从老家返岗（当地1周前有流感爆发），返岗前未主动申报健康状况；车间近1个月无集体活动，但员工共用更衣室、饮水机，早餐多在车间外流动摊点购买（卫生条件一般）。

临床表现评估STEP03STEP04STEP01STEP02对32名有症状员工（占车间总人数16%）进行分级：轻症（28人）：发热（37.3-38.5℃）、咽痛、乏力；中症（4人）：高热（＞38.5℃）、肌肉酸痛、咳嗽频繁；无重症病例。

职业暴露因素评估关键暴露点：01通风不良：车间每小时换气次数仅4次（标准为6-8次）；02防护缺失：85%员工未佩戴医用外科口罩（认为“影响操作”）；03清洁盲区：工具柜、键盘、流水线按钮等高频接触物表面，72小时未消毒。04

心理状态评估访谈中，20%员工出现焦虑情绪（“会不会被隔离？”“这个月全勤奖没了吧？”），10%存在侥幸心理（“我体质好，肯定没事”）。

XXXX有限公司202004PART.护理诊断

护理诊断01基于评估结果，我们梳理出5项核心护理诊断（按优先级排序）：在右侧编辑区输入内容1.有传播感染的危险与职业场所人员密集、防护措施不到位、环境清洁不足有关依据：车间已出现5例确诊病例，密切接触者达56人；通风与消毒未达标，存在持续传播风险。02

体温过高与流感病毒感染引起的炎症反应有关依据：32名员工体温异常（37.3-39.2℃），中症患者需降温干预。

知识缺乏（特定的）与未接受系统的传染病防控培训有关依据：70%员工不了解流感传播途径（如气溶胶传播），60%未掌握正确洗手方法（仅用清水冲10秒）。

焦虑与疾病影响工作、担心隔离及经济损失有关依据：访谈中员工提及“如果被隔离，绩效扣20%”“家里孩子没人带”等现实担忧。

潜在并发症：肺炎与流感病毒侵袭下呼吸道有关依据：4名中症患者咳嗽剧烈，存在进展为肺炎的风险（流感后肺炎发生率约5%-10%）。

XXXX有限公