马克思主义生产力理论的新发展及实践路径研究.docxVIP

马克思主义生产力理论的新发展及实践路径研究

马克思主义生产力理论是历史唯物主义的基石，强调生产力是社会发展的根本动力。随着数字经济、人工智能及绿色经济等新质生产力的发展，马克思主义理论仍需创新性发展。结合马克思主义经典理论与传统生产力观的受限性，分析新质生产力内涵、马克思主义生产力新成就与中国化实践，探讨其新质发展的实践路径。

马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中指出，生产力由劳动者、劳动资料和劳动对象构成，促使生产关系变革，最终引发社会形态更替。这是历史发展的规律，也是社会进步的动力。其使我们在分析社会变迁的同时，能更全面考虑各方面的因素，促进理论与实践更好的结合。

传统生产力理论认为，在生产方式的发展历程中，生产力主要由生产要素—劳动力、资本与土地，以及技术水平组成，认为物质生产为核心，强调生产资料和体力劳动的作用。但是它并没有考虑到社会人类活动的各个层面相互作用的复杂性。然而，新时代数字技术、知识经济等新要素的涌现，使得传统理论难以解释现代生产中的非物质化、智能化特征。

新质生产力依托人工智能、大数据、云计算等技术，以数字化、智能化和绿色化为核心，摆脱了传统的经济增长方式。基于新技术深化应用为驱动，推动新产业、新业态和新模式的快速涌现，彰显实现生产过程的效率跃升与生态友好，符合新发展理念的要求。

1.要素重构

科技迅速发展下，现代产业中的创新活动和知识的运用，逐渐成为推动经济增长的核心动力。知识、数据和先进技术已逐渐成为关键的生产资料。基于这一转变，劳动的形态发生了根本性的变化，传统的体力劳动逐渐被以创造性智力劳动为主导的劳动形式所取代。可见，重新审视和理解生产资料的性质以及劳动形式的变革，是深化马克思主义生产力理论的必要步骤。

2.分配机制革新

现代社会中“知识+技术+资本”的多元分配模式逐渐发展，传统的按劳分配模式不断优化。以信息技术行业中程序员为例，他们通过算法创新兼具获得高额的薪酬，还可能因贡献而获得公司的股权激励。这种新型的分配方式反映了对个体创造力与贡献的更高认可，同时也挑战了传统的分配观念，为实现更加公平合理的价值分配提供了新思路。

3.生产关系适应性调整

共享经济的蓬勃发展下，数字平台依托现代数字技术，重新定义了所有权与使用权之间的关系。以滴滴出行为例。这种新形态的生产关系不仅体现了共享经济的特征，也展示了生产资料公有制的新形式。这种模式在一定程度上削弱了传统所有制结构的局限性，能够做到实现资源的最优配置，还可以为生产关系的灵活性和适应性提供了新的范例。

数字化转型赋能新质生产力发展，促使传统所有制结构向适应数据流动与共享的方向转型。借助区块链技术，推动“数字公有制”的理念落地，实现数据的确权与透明分配，确保参与者在数字经济中的权益得到有效保障。

分配是要素所有权的实现，量化知识贡献、构建新的分配体系，利于实现效率与公平的平衡。如利用专利制度和技术入股等手段，合理认可创新能力。同时，应强化社会保障体系，以提升数字劳动者的医疗及养老保障水平，降低因技术失业引起的社会风险。

劳动力结构的智能化升级，是经济发展运行的重要保障。需进一步革新教学模式构建跨学科人才培养体系对接产业需求。同时，建立数字化终身教育机制实现职业能力持续迭代，通过虚拟学习平台与弹性教育网络衔接，确保劳动力知识结构动态适配技术变革，维持组织战略竞争力。

科学发展观提出“以人为本”“全面协调可持续”，与新质生产力的绿色化、人本化理念高度契合。例如，中国“双碳”战略通过技术创新实现生态与经济的协同发展。

传统的经济、政治、文化“三位一体”布局，已经拓展为包含社会建设与生态文明建设的“五位一体”’总体布局，呼应了新质生产力对社会治理数字化的需求。既继承了马克思主义关于生产力决定作用的基本原理，又结合中国实践发展优化了生产关系与上层建筑，为生产力创新提供了全方位支撑。

“一带一路”倡议，中国凭借技术传授和产能合作的方式，推进人类命运共同体，促进发展中国家共享新生产力发展的成果，展现了马克思主义国际主义最新实践。

创造性发展是时代的鲜明主题，马克思关于生产力理论在当代焕发出旺盛活力，革新性生产力是驱动经济优质增长的关键动能。拓展了经典理论体系的阐释维度，更勾勒出生产力革新的演进图景，通过学理创新为中国文明的永续发展提供具有中国特色的实践路径与理论洞见。

（作者单位：西安科技大学马克思主义学院）